Caterham CSR
Comparaison de voitures
Caterham CSR CSRvsFord Mustang V Convertible 4.6 i V8 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Mustang V Convertible
4.6 i V8 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Caterham CSR CSR
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger515 kg1 135 lb
- Meilleur rapport puissance/poids505 hp/t376 kW/t2,0 kg/hp
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance71/100
- Meilleur score d'économie0/100
Ford Mustang V Convertible 4.6 i V8 24V
- Le plus puissant304 hp227 kW
- Couple le plus élevé434 Nm320 lb-ft
- Meilleur score de praticité44/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CaterhamCSRCSR | FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 304hp227kW |
| Couple | 271Nm200lb-ft | 434Nm320lb-ft |
| Poids à vide | 515kg1,135lb | 1,685kg3,715lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 34.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 68.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.0s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 9.9s Calculé | 22.2s Calculé |
| 0-60 mph | 2.9s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation en ville | - | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Quart de mile | 10.8s Calculé | 13.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 505hp/t376kW/t229hp/1000 lb Calculé | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 526Nm/t352lb-ft/ton Calculé | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 2,261cc138cu in | 4,601cc281cu in |
| Longueur | 3,300mm130in | 4,765mm188in |
| Largeur | 1,505mm59in | 1,877mm74in |
| Hauteur | - | 1,415mm56in |
| Empattement | 2,315mm91in | 2,720mm107in |
| Voie avant | 1,505mm59in | 1,585mm62in |
| Voie arrière | 1,465mm58in | 1,600mm63in |
| Volume du coffre | - | 275L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | - | 61L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Caterham CSR CSR: Puissance / Couple
- Ford Mustang V Convertible 4.6 i V8 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 7 500 rpm | - | 7 750 rpm |
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | 5 750 rpm | 4 500 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CaterhamCSRCSR | FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 22,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 9,1 s | 11,4 s |
1/4 mile 402 m | 10,8 s | 13,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 207 km/h 129 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 260 hp 194 kW |
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | 304 hp 227 kW |
Ford Mustang V Convertible 4.6 i V8 24V a 44 ch de plus que Caterham CSR CSR.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Caterham CSR CSR et Ford Mustang V Convertible 4.6 i V8 24V : 44 ch (33 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 271 Nm 200 lb-ft |
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | 434 Nm 320 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 515 kg 1 135 lb |
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | 1 685 kg 3 715 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 3,0 s |
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | 5,3 s |
Bien que Ford Mustang V Convertible 4.6 i V8 24V ait plus de puissance, Caterham CSR CSR est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Caterham CSR CSR et Ford Mustang V Convertible 4.6 i V8 24V : 2,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 505 hp/t 376 kW/t 2,0 kg/hp |
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 260 hp 194 kW | 3,0 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | 304 hp 227 kW | 5,3 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CaterhamCSRCSR | FordMustang V Convertible4.6 i V8 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 271 Nm 200 lb-ft | 434 Nm 320 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,0 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 515 kg 1 135 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | - | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 505 hp/t 376 kW/t 2,0 kg/hp | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Caterham CSR CSR
- Est plus léger de 1 170 kg
- Est plus rapide de 2,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 324 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Ford Mustang V Convertible 4.6 i V8 24V
- A 44 ch de plus
- A 163 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























