Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 4.4 SDV8vsCadillac XT5 3.6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

4.4 SDV8

339 hp4367 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2020
VS

Cadillac XT5

3.6

314 hp3649 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2016-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    339 hp
    253 kW
  • Couple le plus élevé
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    219 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 024 km
    636 mi
  • Meilleur score global
    73/100
  • Meilleur score de performance
    64/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Cadillac XT5 3.6

  • Le plus léger
    1 931 kg
    4 257 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    850 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Puissance
339hp253kW
314hp234kW
Couple
740Nm546lb-ft
368Nm271lb-ft
Poids à vide
2,443kg5,386lb
1,931kg4,257lb
Poids total
3,200kg7,055lb
2,550kg5,622lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
93.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
78.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.5s
0-200 km/h
31.5s
Calculé
36.9s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consommation en ville
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
303Nm/t203lb-ft/ton
Calculé
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,024km636mi
Calculé
830km516mi
Calculé
Cylindrée
4,367cc266cu in
3,649cc223cu in
Longueur
4,879mm192in
4,815mm190in
Largeur-
1,903mm75in
Hauteur
1,803mm71in
1,675mm66in
Empattement
2,923mm115in
2,857mm112in
Voie avant
1,693mm67in
1,638mm64in
Voie arrière
1,686mm66in
1,638mm64in
Garde au sol
278mm11in
200mm8in
Volume du coffre
780L
850L
Volume max du coffre
1,686L
1,784L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
86L
83L
Émissions de CO2
219g/km
229g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8Cadillac XT5 3.6PuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8: Puissance / Couple
  • Cadillac XT5 3.6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV83 500 rpm1 750-2 250 rpm3 750 rpm
CadillacXT53.66 700 rpm5 000 rpm7 200 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
36,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 a 25 ch de plus que Cadillac XT5 3.6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac XT5 3.6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
2 443 kg
5 386 lb
CadillacXT53.6
1 931 kg
4 257 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
CadillacXT53.6
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV86,9 s
CadillacXT53.67,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 et Cadillac XT5 3.6 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 et Cadillac XT5 3.6 : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
1 024 km
636 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
CadillacXT53.6
Puissance
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
850 L
30,0 cu ft
Longueur
4 815 mm
189,6 in
Hauteur
1 675 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
Puissance
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Puissance
339 hp
253 kW
314 hp
234 kW
Couple
740 Nm
546 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
2 443 kg
5 386 lb
1 931 kg
4 257 lb
Consommation
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
780 L
27,5 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
850 L
30,0 cu ft
Longueur
4 815 mm
189,6 in
Hauteur
1 675 mm
65,9 in
Autonomie
1 024 km
636 mi
830 km
516 mi
Score CO2
219 g/km
229 g/km
Coffre
780 L
27,5 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Rapport puissance/poids
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8Cadillac XT5 3.6
Consommation8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Coût / 100 km14,70 LC100 km17,50 LC100 km
Coût / 100 mi23,66 LC100 mi28,16 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 260 L333 US gal277 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Coût annuel du carburant2 205 LC/an2 625 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 4.4 SDV8

  • A 25 ch de plus
  • A 372 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 194 km (120 mi)
  • Émet 10 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Cadillac XT5 3.6

  • Est plus léger de 512 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
  • A 70 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Cadillac XT5 3.6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIRestylage 2015570 V8
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
4.4 SDV8
3.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0i
Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 4.4 SDV8 vs Cadillac XT5 3.6 - comparaison de voitures - FastVsFaster