Comparaison de voitures

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsCadillac STS 4.6 i V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Phaeton

4.2 i V8 40V

335 hp4172 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2008-2010
VS

Cadillac STS

4.6 i V8

325 hp4565 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2006-2011

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    335 hp
    250 kW
  • Couple le plus élevé
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    290 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    720 km
    447 mi
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    73/100

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Le plus léger
    1 920 kg
    4 233 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VCadillacSTS4.6 i V8
Puissance
335hp250kW
325hp242kW
Couple
430Nm317lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
2,205kg4,861lb
1,920kg4,233lb
Poids total
2,730kg6,019lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
248 km/h
154 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
64.9sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.7s
0-200 km/h
21.9s
Calculé
22.3s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consommation en ville-
19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK
Consommation sur autoroute-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
195Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
720km447mi
Calculé
468km291mi
Calculé
Cylindrée
4,172cc255cu in
4,565cc279cu in
Longueur
5,055mm199in
4,985mm196in
Largeur
1,903mm75in
1,843mm73in
Hauteur
1,450mm57in
1,464mm58in
Empattement
2,881mm113in
2,957mm116in
Voie avant
1,628mm64in
1,596mm63in
Voie arrière
1,612mm63in
1,581mm62in
Volume du coffre
500L
464L
Portes
4
4
Places
4
5
Réservoir
90L
66L
Émissions de CO2
290g/km
336g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VCadillac STS 4.6 i V8PuissanceCouple
  • Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Puissance / Couple
  • Cadillac STS 4.6 i V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V6 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm
CadillacSTS4.6 i V86 400 rpm4 400 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VCadillacSTS4.6 i V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,9 s
22,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
248 km/h
154 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
165 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
335 hp
250 kW
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V a 10 ch de plus que Cadillac STS 4.6 i V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac STS 4.6 i V8 et Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
430 Nm
317 lb-ft
CadillacSTS4.6 i V8
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
2 205 kg
4 861 lb
CadillacSTS4.6 i V8
1 920 kg
4 233 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacSTS4.6 i V8
248 km/h
154 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V6,9 s
CadillacSTS4.6 i V86,7 s

Bien que Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V ait plus de puissance, Cadillac STS 4.6 i V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac STS 4.6 i V8 et Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
CadillacSTS4.6 i V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V et Cadillac STS 4.6 i V8 : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
CadillacSTS4.6 i V8
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
720 km
447 mi
CadillacSTS4.6 i V8
468 km
291 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
335 hp
250 kW
6,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
6,7 s
248 km/h
154 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
Puissance
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
5 055 mm
199,0 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
CadillacSTS4.6 i V8
Puissance
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
464 L
16,4 cu ft
Longueur
4 985 mm
196,3 in
Hauteur
1 464 mm
57,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
Puissance
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
CadillacSTS4.6 i V8
Puissance
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
6,9 s
CadillacSTS4.6 i V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
CadillacSTS4.6 i V8
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VCadillacSTS4.6 i V8
Puissance
335 hp
250 kW
325 hp
242 kW
Couple
430 Nm
317 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
248 km/h
154 mph
Légèreté
2 205 kg
4 861 lb
1 920 kg
4 233 lb
Consommation
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
5 055 mm
199,0 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
464 L
16,4 cu ft
Longueur
4 985 mm
196,3 in
Hauteur
1 464 mm
57,6 in
Autonomie
720 km
447 mi
468 km
291 mi
Score CO2
290 g/km
336 g/km
Coffre
500 L
17,7 cu ft
464 L
16,4 cu ft
Rapport puissance/poids
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VCadillac STS 4.6 i V8
Consommation12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK
Coût / 100 km21,88 LC100 km24,68 LC100 km
Coût / 100 mi35,20 LC100 mi39,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 875 L495 US gal412 UK gal2 115 L559 US gal465 UK gal
Coût annuel du carburant3 281 LC/an3 701 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V

  • A 10 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 252 km (157 mi)
  • A 36 L de volume de coffre en plus
  • Émet 46 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Est plus léger de 285 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
Cadillac STS 4.6 i V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.2 i V8 40V
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaeton Long4.2 V8
4.6 i V8
2.8 T V6
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
4.2 i V8 40V
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaetonRestylage 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Restylage 20074.2 BiTDI V8
4.2 i V8 40V
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Restylage 20074.2 BiTDI V8
4.2 i V8 40V
R36 3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
4.6 i V8
745d
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW7 Series (E65)Restylage 2005745d
4.2 i V8 40V
3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40VvsVolkswagenPassat (B7)3.6 V6 FSI
4.6 i V8
4.2 V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
4.6 i V8
4.2 V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
4.6 i V8
460 V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsLexusLS IV460 V8
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V vs Cadillac STS 4.6 i V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster