Comparaison de voitures

Cadillac STS 4.6 i V8vsVolkswagen Phaeton Long 4.2 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac STS

4.6 i V8

325 hp4565 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2004-2011
VS

Volkswagen Phaeton Long

4.2 V8

335 hp4172 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2005-2008

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8

  • Le plus puissant
    335 hp
    250 kW
  • Couple le plus élevé
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    18,9 L/100 km
    12,4 mpg US
    14,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    692 km
    430 mi
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score d'économie
    72/100

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 780 kg
    3 924 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Puissance
325hp242kW
335hp250kW
Couple
420Nm310lb-ft
430Nm317lb-ft
Poids à vide
1,780kg3,924lb
2,390kg5,269lb
Poids total-
2,910kg6,415lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
64.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
78.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
6.2s
6.9s
0-200 km/h
18.9s
Calculé
22.8s
Calculé
0-60 mph
5.9s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consommation en ville
19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Consommation sur autoroute
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Quart de mile
14.1s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Calculé
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
180Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
458km285mi
Calculé
692km430mi
Calculé
Cylindrée
4,565cc279cu in
4,172cc255cu in
Longueur
4,985mm196in
5,175mm204in
Largeur
1,843mm73in
1,903mm75in
Hauteur
1,464mm58in
1,450mm57in
Empattement
2,957mm116in
3,001mm118in
Voie avant
1,596mm63in
1,628mm64in
Voie arrière
1,581mm62in
1,612mm63in
Volume du coffre
464L
500L
Portes
4
4
Places
5
4
Réservoir
66L
90L
Émissions de CO2
343g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8PuissanceCouple
  • Cadillac STS 4.6 i V8: Puissance / Couple
  • Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacSTS4.6 i V86 400 rpm4 400 rpm6 650 rpm
VolkswagenPhaeton Long4.2 V86 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,9 s
22,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
173 km/h
107 mph
163 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
335 hp
250 kW

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 a 10 ch de plus que Cadillac STS 4.6 i V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac STS 4.6 i V8 et Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS4.6 i V8
420 Nm
310 lb-ft
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
430 Nm
317 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS4.6 i V8
1 780 kg
3 924 lb
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
2 390 kg
5 269 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS4.6 i V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS4.6 i V86,2 s
VolkswagenPhaeton Long4.2 V86,9 s

Bien que Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 ait plus de puissance, Cadillac STS 4.6 i V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac STS 4.6 i V8 et Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS4.6 i V8
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 et Cadillac STS 4.6 i V8 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS4.6 i V8
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS4.6 i V8
458 km
285 mi
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
692 km
430 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
6,2 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
335 hp
250 kW
6,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacSTS4.6 i V8
Puissance
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
464 L
16,4 cu ft
Longueur
4 985 mm
196,3 in
Hauteur
1 464 mm
57,6 in
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Puissance
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
5 175 mm
203,7 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacSTS4.6 i V8
Puissance
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Puissance
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Cadillac STS 4.6 i V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacSTS4.6 i V8
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
6,2 s
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacSTS4.6 i V8
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Puissance
325 hp
242 kW
335 hp
250 kW
Couple
420 Nm
310 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Accélération
6,2 s
6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 780 kg
3 924 lb
2 390 kg
5 269 lb
Consommation
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
464 L
16,4 cu ft
Longueur
4 985 mm
196,3 in
Hauteur
1 464 mm
57,6 in
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
5 175 mm
203,7 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
458 km
285 mi
692 km
430 mi
Score CO2
343 g/km
-
Coffre
464 L
16,4 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Consommation14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Coût / 100 km25,20 LC100 km22,75 LC100 km
Coût / 100 mi40,56 LC100 mi36,61 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 160 L571 US gal475 UK gal1 950 L515 US gal429 UK gal
Coût annuel du carburant3 780 LC/an3 413 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Est plus léger de 610 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 42 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8

  • A 10 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 234 km (145 mi)
  • A 36 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac STS 4.6 i V8
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.6 i V8
2.8 T V6
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
4.2 V8
4.2 i V8 40V
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Restylage 20074.2 BiTDI V8
4.2 V8
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Restylage 20074.2 BiTDI V8
4.2 V8
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaetonRestylage 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Restylage 20054.2 BiTDI V8
4.2 V8
R36 3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Restylage 20054.2 BiTDI V8
4.2 V8
745d
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsBMW7 Series (E65)Restylage 2005745d
4.6 i V8
335i
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW3 Series Sedan (E90)335i
4.6 i V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
Cadillac STS 4.6 i V8 vs Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster