Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsCadillac CTS III 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hp2993 ccDieselRWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2018
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2014-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    171 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    144 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 200 km
    746 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    70/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Puissance
300hp224kW
276hp206kW
Couple
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,750kg3,858lb
1,640kg3,616lb
Poids total
2,350kg5,181lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
250 km/h
155 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
64.7sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
69.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
6.2s
6.8s
0-200 km/h
19.0s
Calculé
22.9s
Calculé
0-60 mph
5.9s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation en ville
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
14.1s
Calculé
14.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
400Nm/t268lb-ft/ton
Calculé
244Nm/t163lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,200km746mi
Calculé
791km492mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,954mm195in
4,966mm196in
Largeur
1,987mm78in
1,833mm72in
Hauteur
1,457mm57in
1,454mm57in
Empattement
2,960mm117in
2,911mm115in
Voie avant
1,605mm63in
1,560mm61in
Voie arrière
1,594mm63in
1,568mm62in
Garde au sol
116mm5in
-
Volume du coffre
505L
447L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
66L
72L
Émissions de CO2
144g/km
212g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Cadillac CTS III 2.0PuissanceCouple
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Puissance / Couple
  • Cadillac CTS III 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X260)3.0d V64 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
22,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
250 km/h
155 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
14,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
173 km/h
107 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 a 24 ch de plus que Cadillac CTS III 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CTS III 2.0 et Jaguar XF (X260) 3.0d V6 : 24 ch (18 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
1 750 kg
3 858 lb
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 et Cadillac CTS III 2.0 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 et Cadillac CTS III 2.0 : 3,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
1 200 km
746 mi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)3.0d V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
CadillacCTS III2.0
Puissance
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
447 L
15,8 cu ft
Longueur
4 966 mm
195,5 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X260)3.0d V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Puissance
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Puissance
300 hp
224 kW
276 hp
206 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,2 s
6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Légèreté
1 750 kg
3 858 lb
1 640 kg
3 616 lb
Consommation
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
447 L
15,8 cu ft
Longueur
4 966 mm
195,5 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Autonomie
1 200 km
746 mi
791 km
492 mi
Score CO2
144 g/km
212 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 3.0d V6Cadillac CTS III 2.0
Consommation5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Coût / 100 km9,63 LC100 km15,92 LC100 km
Coût / 100 mi15,49 LC100 mi25,63 LC100 mi
Carburant annuel consommé825 L218 US gal181 UK gal1 365 L361 US gal300 UK gal
Coût annuel du carburant1 444 LC/an2 389 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • A 24 ch de plus
  • A 300 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 3,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 409 km (254 mi)
  • A 58 L de volume de coffre en plus
  • Émet 68 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Cadillac CTS III 2.0

  • Est plus léger de 110 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Cadillac CTS III 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSRestylage 201728T
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Cadillac CTS III 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster