Volkswagen Phaeton
Comparaison de voitures
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac CTS I
V 6.0 i V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Le plus léger1 780 kg3 924 lb
- Meilleur rapport puissance/poids228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance75/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Vitesse de pointe la plus élevée285 km/h177 mph
- Le plus puissant420 hp313 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score d'économie65/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 420hp313kW | 405hp302kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 536Nm395lb-ft |
| Poids à vide | 2,300kg5,071lb | 1,780kg3,924lb |
| Poids total | 2,850kg6,283lb | - |
| Vitesse de pointe | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.1sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé | 46.2sObjectif 99 %: 259 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 18.0s Calculé | 14.1s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé | 301Nm/t201lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 577km358mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,998cc366cu in | 5,967cc364cu in |
| Longueur | 5,055mm199in | 4,864mm191in |
| Largeur | 1,903mm75in | 1,793mm71in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,455mm57in |
| Empattement | 2,881mm113in | 2,880mm113in |
| Voie avant | 1,628mm64in | 1,552mm61in |
| Voie arrière | 1,612mm63in | 1,559mm61in |
| Volume du coffre | 500L | - |
| Volume max du coffre | - | 362L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 90L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Puissance / Couple
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6 000 rpm | 6 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 14,1 s |
| Vitesse de pointe | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 189 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V a 15 ch de plus que Cadillac CTS I V 6.0 i V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CTS I V 6.0 i V8 et Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2 300 kg 5 071 lb |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
Bien que Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V ait plus de puissance, Cadillac CTS I V 6.0 i V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS I V 6.0 i V8 et Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V : 1,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW | 6,1 s | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 420 hp 313 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 536 Nm 395 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 300 kg 5 071 lb | 1 780 kg 3 924 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 577 km 358 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 362 L 12,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V |
|---|---|
| Consommation | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 340 L618 US gal515 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 095 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- A 15 ch de plus
- A 14 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- A 138 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Est plus léger de 520 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























