Cadillac CTS I
Comparaison de voitures
Cadillac CTS I V 6.0 i V8vsCadillac CTS III 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac CTS III
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée262 km/h163 mph
- Le plus puissant405 hp302 kW
- Couple le plus élevé536 Nm395 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance75/100
Cadillac CTS III 2.0
- Le plus léger1 640 kg3 616 lb
- Consommation en ville la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Le plus grand coffre447 L
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 405hp302kW | 276hp206kW |
| Couple | 536Nm395lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,780kg3,924lb | 1,640kg3,616lb |
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 46.2sObjectif 99 %: 259 km/h / 161 mph Calculé | 69.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 14.1s Calculé | 22.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation en ville | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Calculé | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 301Nm/t201lb-ft/ton Calculé | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 828km514mi Calculé |
| Cylindrée | 5,967cc364cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,864mm191in | 4,966mm196in |
| Largeur | 1,793mm71in | 1,833mm72in |
| Hauteur | 1,455mm57in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,880mm113in | 2,911mm115in |
| Voie avant | 1,552mm61in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,559mm61in | 1,568mm62in |
| Volume du coffre | - | 447L |
| Volume max du coffre | 362L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 66L | 72L |
| Émissions de CO2 | - | 204g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Puissance / Couple
- Cadillac CTS III 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6 000 rpm | 6 000 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,1 s | 22,9 s |
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 189 km/h 118 mph | 163 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS I V 6.0 i V8 a 129 ch de plus que Cadillac CTS III 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CTS III 2.0 et Cadillac CTS I V 6.0 i V8 : 129 ch (96 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 640 kg 3 616 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS I V 6.0 i V8 et Cadillac CTS III 2.0 : 2,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 405 hp 302 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 536 Nm 395 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 780 kg 3 924 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 828 km 514 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 362 L 12,8 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- A 129 ch de plus
- A 136 Nm de plus
- Est plus rapide de 2,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 59 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Cadillac CTS III 2.0
- Est plus léger de 140 kg
- A 85 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























