Mercedes-Benz C-class (W206)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsCadillac CT6 II 28T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac CT6 II
28T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CT6 II 28T
- Le plus puissant237 hp177 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée935 km581 mi
- Le plus grand coffre508 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité76/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée246 km/h153 mph
- Le plus léger1 575 kg3 472 lb
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 237hp177kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,575kg3,472lb | 1,760kg3,880lb |
| Poids total | 2,265kg4,993lb | - |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph Calculé | 72.4sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.2s Calculé | 25.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 758km471mi Calculé | 935km581mi Calculé |
| Cylindrée | 1,496cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,751mm187in | 5,223mm206in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,890mm74in |
| Hauteur | 1,437mm57in | 1,480mm58in |
| Empattement | 2,865mm113in | 3,109mm122in |
| Voie avant | 1,582mm62in | 1,631mm64in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,652mm65in |
| Volume du coffre | 455L | 508L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 72L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: Puissance / Couple
- Cadillac CT6 II 28T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 25,5 s |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
Cadillac CT6 II 28T a 33 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W206) C 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 et Cadillac CT6 II 28T : 33 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1 575 kg 3 472 lb |
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 246 km/h 153 mph |
| CadillacCT6 II28T | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,3 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
Bien que Cadillac CT6 II 28T ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 et Cadillac CT6 II 28T : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 et Cadillac CT6 II 28T : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 758 km 471 mi |
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 246 km/h 153 mph |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 575 kg 3 472 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 758 km 471 mi | 935 km 581 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Est plus léger de 185 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Cadillac CT6 II 28T
- A 33 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 177 km (110 mi)
- A 53 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























