Comparaison de voitures

Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac CT6 II

28T

237 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2023-présent
VS

Lincoln Z

2.0T

261 hp1995 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lincoln Z 2.0T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Le plus puissant
    261 hp
    195 kW
  • Couple le plus élevé
    393 Nm
    290 lb-ft
  • Le plus léger
    1 635 kg
    3 605 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Meilleure autonomie estimée
    935 km
    581 mi
  • Le plus grand coffre
    508 L
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Puissance
237hp177kW
261hp195kW
Couple
350Nm258lb-ft
393Nm290lb-ft
Poids à vide
1,760kg3,880lb
1,635kg3,605lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
60.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.0s
0-200 km/h
25.5s
Calculé
24.7s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
240Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
935km581mi
Calculé
917km570mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Longueur
5,223mm206in
4,982mm196in
Largeur
1,890mm74in
1,865mm73in
Hauteur
1,480mm58in
1,485mm58in
Empattement
3,109mm122in
2,930mm115in
Voie avant
1,631mm64in
-
Voie arrière
1,652mm65in
-
Volume du coffre
508L
489L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
72L
66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0TPuissanceCouple
  • Cadillac CT6 II 28T: Puissance / Couple
  • Lincoln Z 2.0T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
LincolnZ2.0T5 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
24,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
162 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
LincolnZ2.0T
261 hp
195 kW

Lincoln Z 2.0T a 24 ch de plus que Cadillac CT6 II 28T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CT6 II 28T et Lincoln Z 2.0T : 24 ch (18 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
LincolnZ2.0T
393 Nm
290 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb
LincolnZ2.0T
1 635 kg
3 605 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T7,5 s
LincolnZ2.0T7,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lincoln Z 2.0T et Cadillac CT6 II 28T : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lincoln Z 2.0T et Cadillac CT6 II 28T : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
LincolnZ2.0T
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi
LincolnZ2.0T
917 km
570 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
261 hp
195 kW
7,0 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacCT6 II28T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
508 L
17,9 cu ft
Longueur
5 223 mm
205,6 in
Hauteur
1 480 mm
58,3 in
LincolnZ2.0T
Puissance
261 hp
195 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
489 L
17,3 cu ft
Longueur
4 982 mm
196,1 in
Hauteur
1 485 mm
58,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacCT6 II28T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
Puissance
261 hp
195 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Lincoln Z 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
LincolnZ2.0T
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Puissance
237 hp
177 kW
261 hp
195 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
393 Nm
290 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
1 760 kg
3 880 lb
1 635 kg
3 605 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
508 L
17,9 cu ft
Longueur
5 223 mm
205,6 in
Hauteur
1 480 mm
58,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
489 L
17,3 cu ft
Longueur
4 982 mm
196,1 in
Hauteur
1 485 mm
58,5 in
Autonomie
935 km
581 mi
917 km
570 mi
Coffre
508 L
17,9 cu ft
489 L
17,3 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0T
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km12,60 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi20,28 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an1 890 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac CT6 II 28T

  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 18 km (11 mi)
  • A 19 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Lincoln Z 2.0T

  • A 24 ch de plus
  • A 43 Nm de plus
  • Est plus léger de 125 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac CT6 II 28T
Lincoln Z 2.0T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cadillac CT6 II 28T vs Lincoln Z 2.0T - comparaison de voitures - FastVsFaster