Comparaison de voitures

Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5vsCadillac BLS Wagon 2.8 T V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V50 · Restylage 2007

2.5 T5

230 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2007-2012
VS

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2007-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 406 kg
    3 100 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    713 km
    443 mi
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV50Restylage 20072.5 T5CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
230hp172kW
255hp190kW
Couple
320Nm236lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,406kg3,100lb
1,605kg3,538lb
Poids total
2,000kg4,409lb
2,150kg4,740lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
78.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.4s
0-200 km/h
23.0s
Calculé
25.4s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation en ville
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
228Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
542km337mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
2,792cc170cu in
Longueur
4,522mm178in
4,716mm186in
Largeur
1,770mm70in
1,802mm71in
Hauteur
1,457mm57in
1,543mm61in
Empattement
2,640mm104in
2,675mm105in
Voie avant
1,535mm60in
1,524mm60in
Voie arrière
1,531mm60in
1,506mm59in
Garde au sol-
127mm5in
Volume du coffre
417L
419L
Volume max du coffre
1,307L
1,273L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
62L
58L
Émissions de CO2
208g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6PuissanceCouple
  • Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV50Restylage 20072.5 T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV50Restylage 20072.5 T5CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 a 25 ch de plus que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
1 406 kg
3 100 lb
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 605 kg
3 538 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T56,9 s
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s

Bien que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ait plus de puissance, Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
713 km
443 mi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
6,9 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
417 L
14,7 cu ft
Longueur
4 522 mm
178,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,9 s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV50Restylage 20072.5 T5CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
230 hp
172 kW
255 hp
190 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 406 kg
3 100 lb
1 605 kg
3 538 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
417 L
14,7 cu ft
Longueur
4 522 mm
178,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Autonomie
713 km
443 mi
542 km
337 mi
Score CO2
208 g/km
-
Coffre
417 L
14,7 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Rapport puissance/poids
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V50 Restylage 2007 2.5 T5Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km18,72 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi30,13 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 605 L424 US gal353 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an2 809 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5

  • Est plus léger de 199 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 171 km (106 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • A 25 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A 2 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V50 2.5 T5
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 T5
2.5 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV502.5 T5
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.5 T5
2.4i 20V T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.5 T5
3.0 T6
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.4 D5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV902.0 T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5 vs Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster