Cadillac BLS Wagon
Comparaison de voitures
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V50 · Restylage 2007
2.5 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant255 hp190 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Le plus grand coffre419 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité81/100
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus léger1 478 kg3 258 lb
- Consommation combinée la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée604 km375 mi
- Meilleur score d'économie81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 255hp190kW | 230hp172kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,605kg3,538lb | 1,478kg3,258lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 69.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.4s Calculé | 25.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 542km337mi Calculé | 604km375mi Calculé |
| Cylindrée | 2,792cc170cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,716mm186in | 4,522mm178in |
| Largeur | 1,802mm71in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,543mm61in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,675mm105in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,524mm60in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,531mm60in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 419L | 417L |
| Volume max du coffre | 1,273L | 1,307L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 58L |
| Émissions de CO2 | - | 229g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Puissance / Couple
- Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 25,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 a 25 ch de plus que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1 605 kg 3 538 lb |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 1 478 kg 3 258 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7,4 s |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 7,2 s |
Bien que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ait plus de puissance, Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 604 km 375 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,4 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 255 hp 190 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 605 kg 3 538 lb | 1 478 kg 3 258 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 542 km 337 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 419 L 14,8 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,72 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 809 LC/an | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- A 25 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A 2 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Est plus léger de 127 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 62 km (39 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























