Mercedes-Benz AMG GT (C190)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsCadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac ATS Coupe
V 3.6 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée304 km/h189 mph
- Le plus léger1 615 kg3 560 lb
- Meilleur rapport puissance/poids286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée699 km434 mi
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie82/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Le plus puissant471 hp351 kW
- Couple le plus élevé603 Nm445 lb-ft
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de praticité48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 462hp345kW | 471hp351kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 603Nm445lb-ft |
| Poids à vide | 1,615kg3,560lb | 1,725kg3,803lb |
| Poids total | 1,890kg4,167lb | - |
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | 298 km/h 185 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 59.2sObjectif 99 %: 301 km/h / 187 mph Calculé | 64.3sObjectif 99 %: 295 km/h / 183 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 11.9s Calculé | 13.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation en ville | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 12.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Calculé | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 372Nm/t249lb-ft/ton Calculé | 350Nm/t234lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 699km434mi Calculé | 488km303mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 3,564cc217cu in |
| Longueur | 4,546mm179in | 4,691mm185in |
| Largeur | 1,939mm76in | 1,841mm72in |
| Hauteur | 1,288mm51in | 1,384mm54in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,775mm109in |
| Voie avant | 1,680mm66in | 1,538mm61in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,559mm61in |
| Garde au sol | 98mm4in | - |
| Volume du coffre | - | 295L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 65L | 61L |
| Émissions de CO2 | 216g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Puissance / Couple
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5 850 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 13,0 s |
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | 298 km/h 185 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 200 km/h 124 mph | 194 km/h 120 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 a 9 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 et Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 1 615 kg 3 560 lb |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1 725 kg 3 803 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 304 km/h 189 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 4,0 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
Bien que Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ait plus de puissance, Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 et Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 et Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 : 3,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 699 km 434 mi |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW | 4,0 s | 304 km/h 189 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,0 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 462 hp 345 kW | 471 hp 351 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 603 Nm 445 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 615 kg 3 560 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 699 km 434 mi | 488 km 303 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 216 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 295 L 10,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 3 255 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Est plus léger de 110 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 3,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 211 km (131 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- A 9 ch de plus
- A 3 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























