Mini Hatch (F66)
Comparaison de voitures
Mini Hatch (F66) JCW 2.0vsBYD Seal 06 GT 72.96 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBYD Seal 06 GT
72.96 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Hatch (F66) JCW 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph
- Le plus puissant231 hp172 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 330 kg2 932 lb
- Meilleur rapport puissance/poids174 hp/t130 kW/t5,8 kg/hp
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie89/100
BYD Seal 06 GT 72.96 kWh
- Le plus grand coffre595 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (F66)JCW 2.0 | BYDSeal 06 GT72.96 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 224hp167kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,330kg2,932lb | 1,940kg4,277lb |
| Poids total | 1,770kg3,902lb | - |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.7sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 79.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 22.1s Calculé | 48.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.2s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 286Nm/t191lb-ft/ton Calculé | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 647km402mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | - |
| Longueur | 3,876mm153in | 4,630mm182in |
| Largeur | 1,744mm69in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,490mm59in |
| Empattement | 2,495mm98in | 2,820mm111in |
| Voie avant | 1,499mm59in | 1,625mm64in |
| Voie arrière | 1,499mm59in | 1,630mm64in |
| Garde au sol | 130mm5in | - |
| Volume du coffre | 210L | 595L |
| Volume max du coffre | 725L | 1,103L |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 44L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (F66)JCW 2.0 | BYDSeal 06 GT72.96 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 48,3 s |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 146 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 224 hp 167 kW |
Mini Hatch (F66) JCW 2.0 a 7 ch de plus que BYD Seal 06 GT 72.96 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BYD Seal 06 GT 72.96 kWh et Mini Hatch (F66) JCW 2.0 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 380 Nm 280 lb-ft |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 1 330 kg 2 932 lb |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 1 940 kg 4 277 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 250 km/h 155 mph |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 6,1 s |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F66) JCW 2.0 et BYD Seal 06 GT 72.96 kWh : 1,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,8 kg/hp |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,1 s | 250 km/h 155 mph |
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh | 224 hp 167 kW | 7,5 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BYDSeal 06 GT72.96 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (F66)JCW 2.0 | BYDSeal 06 GT72.96 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 330 kg 2 932 lb | 1 940 kg 4 277 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 647 km 402 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 210 L 7,4 cu ft | 595 L 21,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 174 hp/t 130 kW/t 5,8 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (F66) JCW 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (F66) JCW 2.0
- A 7 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 610 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 58 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
BYD Seal 06 GT 72.96 kWh
- A 385 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























