Mini Hatch (F65)
Comparaison de voitures
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0vsBYD Seal 06 GT 59.52 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBYD Seal 06 GT
59.52 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée242 km/h150 mph
- Le plus léger1 355 kg2 987 lb
- Meilleur rapport puissance/poids151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie89/100
BYD Seal 06 GT 59.52 kWh
- Le plus puissant218 hp163 kW
- Couple le plus élevé310 Nm229 lb-ft
- Le plus grand coffre595 L
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | BYDSeal 06 GT59.52 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 218hp163kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Poids à vide | 1,355kg2,987lb | 1,850kg4,079lb |
| Poids total | 1,865kg4,112lb | - |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.8sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé | 78.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.5s Calculé | 47.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé | 168Nm/t112lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 647km402mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | - |
| Longueur | 4,036mm159in | 4,630mm182in |
| Largeur | 1,744mm69in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,464mm58in | 1,490mm59in |
| Empattement | 2,567mm101in | 2,820mm111in |
| Voie avant | - | 1,625mm64in |
| Voie arrière | - | 1,630mm64in |
| Volume du coffre | 275L | 595L |
| Volume max du coffre | 925L | 1,103L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 44L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | BYDSeal 06 GT59.52 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 47,8 s |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| BYDSeal 06 GT59.52 kWh | 218 hp 163 kW |
BYD Seal 06 GT 59.52 kWh a 14 ch de plus que Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 et BYD Seal 06 GT 59.52 kWh : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| BYDSeal 06 GT59.52 kWh | 310 Nm 229 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 1 355 kg 2 987 lb |
| BYDSeal 06 GT59.52 kWh | 1 850 kg 4 079 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
| BYDSeal 06 GT59.52 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| BYDSeal 06 GT59.52 kWh | 7,5 s |
Bien que BYD Seal 06 GT 59.52 kWh ait plus de puissance, Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 et BYD Seal 06 GT 59.52 kWh : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| BYDSeal 06 GT59.52 kWh | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
| BYDSeal 06 GT59.52 kWh | 218 hp 163 kW | 7,5 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BYDSeal 06 GT59.52 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | BYDSeal 06 GT59.52 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 355 kg 2 987 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 647 km 402 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 275 L 9,7 cu ft | 595 L 21,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Est plus léger de 495 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
BYD Seal 06 GT 59.52 kWh
- A 14 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- A 320 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























