Comparaison de voitures

BMW Z8 (E52) 4.9vsTVR Chimaera 4.6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hp4941 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2000-2005
VS

TVR Chimaera

4.6

288 hp4546 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCabriolet1997-2003

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    400 hp
    298 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    503 km
    313 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    74/100

TVR Chimaera 4.6

  • Le plus léger
    1 060 kg
    2 337 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    310 L
  • Meilleur score d'économie
    71/100
  • Meilleur score de praticité
    34/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Puissance
400hp298kW
288hp215kW
Couple
500Nm369lb-ft
407Nm300lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,060kg2,337lb
Poids total
1,900kg4,189lb
1,280kg2,822lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
257 km/h
160 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
50.9sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.3s
Calculé
15.5s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.5s
Calculé
Consommation de carburant
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation en ville
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
-
Quart de mile
12.8s
Calculé
12.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Calculé
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
301Nm/t202lb-ft/ton
Calculé
384Nm/t257lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
503km313mi
Calculé
422km262mi
Calculé
Cylindrée
4,941cc302cu in
4,546cc277cu in
Longueur
4,400mm173in
3,965mm156in
Largeur
1,830mm72in
1,730mm68in
Hauteur
1,317mm52in
1,223mm48in
Empattement
2,505mm99in
2,282mm90in
Voie avant
1,550mm61in
1,460mm57in
Voie arrière
1,570mm62in
1,470mm58in
Volume du coffre
203L
310L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
73L
57L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6PuissanceCouple
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Puissance / Couple
  • TVR Chimaera 4.6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWZ8 (E52)4.96 600 rpm3 800 rpm6 850 rpm
TVRChimaera4.65 500 rpm4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
15,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
257 km/h
160 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
1/4 mile
402 m
12,8 s
12,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
180 km/h
112 mph
184 km/h
114 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 a 112 ch de plus que TVR Chimaera 4.6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre TVR Chimaera 4.6 et BMW Z8 (E52) 4.9 : 112 ch (84 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft
TVRChimaera4.6
407 Nm
300 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ8 (E52)4.9
1 660 kg
3 660 lb
TVRChimaera4.6
1 060 kg
2 337 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ8 (E52)4.9
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
257 km/h
160 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ8 (E52)4.94,7 s
TVRChimaera4.64,7 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre TVR Chimaera 4.6 et BMW Z8 (E52) 4.9 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ8 (E52)4.9
503 km
313 mi
TVRChimaera4.6
422 km
262 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW
4,7 s
257 km/h
160 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWZ8 (E52)4.9
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
203 L
7,2 cu ft
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 317 mm
51,9 in
TVRChimaera4.6
Puissance
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
310 L
10,9 cu ft
Longueur
3 965 mm
156,1 in
Hauteur
1 223 mm
48,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWZ8 (E52)4.9
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
Puissance
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

BMW Z8 (E52) 4.9 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
4,7 s
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
4,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Puissance
400 hp
298 kW
288 hp
215 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Accélération
4,7 s
4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 060 kg
2 337 lb
Consommation
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
203 L
7,2 cu ft
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 317 mm
51,9 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
310 L
10,9 cu ft
Longueur
3 965 mm
156,1 in
Hauteur
1 223 mm
48,1 in
Autonomie
503 km
313 mi
422 km
262 mi
Coffre
203 L
7,2 cu ft
310 L
10,9 cu ft
Rapport puissance/poids
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6
Consommation14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Coût / 100 km25,38 LC100 km23,63 LC100 km
Coût / 100 mi40,84 LC100 mi38,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 175 L575 US gal478 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal
Coût annuel du carburant3 806 LC/an3 544 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW Z8 (E52) 4.9

  • A 112 ch de plus
  • A 93 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 81 km (50 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

TVR Chimaera 4.6

  • Est plus léger de 600 kg
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
  • A 107 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW Z8 (E52) 4.9
TVR Chimaera 4.6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6
Z28 5.7 i V8
VS
TVRChimaera4.6vsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6
CLK 430
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999CLK 430
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6
3.2
VS
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Restylage 2007650i
4.6
CLK 500
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.6
3.5 i V6 24V
VS
TVRChimaera4.6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6
2.0
VS
TVRChimaera4.6vsHondaS2000 (AP1)2.0
BMW Z8 (E52) 4.9 vs TVR Chimaera 4.6 - comparaison de voitures - FastVsFaster