Comparaison de voitures

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VvsBMW Z8 (E52) 4.9

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Qvale Mangusta

4.6 i V8 32V

322 hp4601 ccEssenceManuelleAtmosphériqueCabriolet1999-2002
VS

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hp4941 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2000-2005

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Le plus puissant
    400 hp
    298 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    21,1 L/100 km
    11,1 mpg US
    13,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    74/100
  • Meilleur score d'économie
    68/100

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    270 km/h
    168 mph Sans limiteur
    260 km/h
    162 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 400 kg
    3 086 lb
  • Meilleur score de praticité
    35/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Puissance
322hp240kW
400hp298kW
Couple
425Nm313lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,400kg3,086lb
1,660kg3,660lb
Poids total
1,670kg3,682lb
1,900kg4,189lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.8sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph
Calculé
59.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
4.7s
0-200 km/h
19.3s
Calculé
16.3s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
4.5s
Calculé
Consommation de carburant-
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
Consommation en ville
21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Consommation sur autoroute
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
12.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
230hp/t172kW/t104hp/1000 lb
Calculé
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
304Nm/t203lb-ft/ton
Calculé
301Nm/t202lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
503km313mi
Calculé
Cylindrée
4,601cc281cu in
4,941cc302cu in
Longueur
4,190mm165in
4,400mm173in
Largeur
1,900mm75in
1,830mm72in
Hauteur
1,270mm50in
1,317mm52in
Empattement
2,670mm105in
2,505mm99in
Voie avant
1,590mm63in
1,550mm61in
Voie arrière
1,590mm63in
1,570mm62in
Volume du coffre-
203L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
80L
73L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VBMW Z8 (E52) 4.9PuissanceCouple
  • Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: Puissance / Couple
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
QvaleMangusta4.6 i V8 32V6 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm
BMWZ8 (E52)4.96 600 rpm3 800 rpm6 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,3 s
16,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
8,4 s
1000 ft
305 m
11,7 s
10,8 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
12,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
171 km/h
106 mph
180 km/h
112 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
322 hp
240 kW
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 a 78 ch de plus que Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V et BMW Z8 (E52) 4.9 : 78 ch (58 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
425 Nm
313 lb-ft
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
1 400 kg
3 086 lb
BMWZ8 (E52)4.9
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
BMWZ8 (E52)4.9
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
QvaleMangusta4.6 i V8 32V5,8 s
BMWZ8 (E52)4.94,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW Z8 (E52) 4.9 et Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V : 1,1 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
322 hp
240 kW
5,8 s
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
Puissance
322 hp
240 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 190 mm
165,0 in
Hauteur
1 270 mm
50,0 in
BMWZ8 (E52)4.9
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
203 L
7,2 cu ft
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 317 mm
51,9 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Puissance
322 hp
240 kW
400 hp
298 kW
Couple
425 Nm
313 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
5,8 s
4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 400 kg
3 086 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
-
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 190 mm
165,0 in
Hauteur
1 270 mm
50,0 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
203 L
7,2 cu ft
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 317 mm
51,9 in
Autonomie
-
503 km
313 mi
Coffre
-
203 L
7,2 cu ft
Rapport puissance/poids
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW Z8 (E52) 4.9
Consommation14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
Coût / 100 km25,38 LC100 km
Coût / 100 mi40,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 175 L575 US gal478 UK gal
Coût annuel du carburant3 806 LC/an

Comparaisons tête à tête

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V

  • Est plus léger de 260 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

BMW Z8 (E52) 4.9

  • A 78 ch de plus
  • A 75 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
BMW Z8 (E52) 4.9
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.6 i V8 32V
AMG CLK 55 V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8
4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6 i V8 32V
3.2
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Restylage 2007650i
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.6 i V8 32V
CLK 500
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6 i V8 32V
6.7 i V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsBentleyAzure6.7 i V8
4.9
360 Spider
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsFerrari360 Modena Spider360 Spider
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V vs BMW Z8 (E52) 4.9 - comparaison de voitures - FastVsFaster