Comparaison de voitures

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW Z4 Coupe (E86)

M 3.2

343 hp3246 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2006-2008
VS

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 hp4565 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2003-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    343 hp
    256 kW
  • Le plus léger
    1 425 kg
    3 142 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    241 hp/t
    179 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    18,2 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    245 L
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    69/100
  • Meilleur score d'économie
    74/100
  • Meilleur score de praticité
    35/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Puissance
343hp256kW
325hp242kW
Couple
365Nm269lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
1,425kg3,142lb
1,690kg3,726lb
Poids total
1,730kg3,814lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
62.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
81.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
5.0s
5.9s
0-200 km/h
16.7s
Calculé
20.7s
Calculé
0-60 mph
4.8s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consommation en ville
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Consommation sur autoroute
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Quart de mile
13.1s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
241hp/t179kW/t109hp/1000 lb
Calculé
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
256Nm/t171lb-ft/ton
Calculé
249Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
455km282mi
Calculé
553km344mi
Calculé
Cylindrée
3,246cc198cu in
4,565cc279cu in
Longueur
4,113mm162in
4,513mm178in
Largeur
1,781mm70in
1,836mm72in
Hauteur
1,271mm50in
1,279mm50in
Empattement
2,497mm98in
2,685mm106in
Voie avant
1,486mm59in
1,580mm62in
Voie arrière
1,516mm60in
1,580mm62in
Volume du coffre
245L
125L
Volume max du coffre
300L
328L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
55L
68L
Émissions de CO2-
291g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32VPuissanceCouple
  • BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Puissance / Couple
  • Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.27 900 rpm4 900 rpm8 150 rpm
CadillacXLR4.6 i V8 32V6 400 rpm4 400 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
20,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,1 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
179 km/h
111 mph
168 km/h
104 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
343 hp
256 kW
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 a 18 ch de plus que Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac XLR 4.6 i V8 32V et BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 : 18 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
365 Nm
269 lb-ft
CadillacXLR4.6 i V8 32V
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
1 425 kg
3 142 lb
CadillacXLR4.6 i V8 32V
1 690 kg
3 726 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.25,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V5,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 et Cadillac XLR 4.6 i V8 32V : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
455 km
282 mi
CadillacXLR4.6 i V8 32V
553 km
344 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
343 hp
256 kW
5,0 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Puissance
343 hp
256 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
245 L
8,7 cu ft
Longueur
4 113 mm
161,9 in
Hauteur
1 271 mm
50,0 in
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Puissance
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
125 L
4,4 cu ft
Longueur
4 513 mm
177,7 in
Hauteur
1 279 mm
50,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Puissance
343 hp
256 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Puissance
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
5,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Puissance
343 hp
256 kW
325 hp
242 kW
Couple
365 Nm
269 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
5,0 s
5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 425 kg
3 142 lb
1 690 kg
3 726 lb
Consommation
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
245 L
8,7 cu ft
Longueur
4 113 mm
161,9 in
Hauteur
1 271 mm
50,0 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
125 L
4,4 cu ft
Longueur
4 513 mm
177,7 in
Hauteur
1 279 mm
50,4 in
Autonomie
455 km
282 mi
553 km
344 mi
Score CO2
-
291 g/km
Coffre
245 L
8,7 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Rapport puissance/poids
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Consommation12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Coût / 100 km21,18 LC100 km21,53 LC100 km
Coût / 100 mi34,08 LC100 mi34,64 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 815 L479 US gal399 UK gal1 845 L487 US gal406 UK gal
Coût annuel du carburant3 176 LC/an3 229 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

  • A 18 ch de plus
  • Est plus léger de 265 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • A 55 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 98 km (61 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

M 3.2
35is
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (E89)35is
4.6 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
M 3.2
M40i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (G29 LCI)Restylage 2022M40i
4.6 i V8 32V
645Ci
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
M 3.2
M40i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (G29)M40i
4.6 i V8 32V
335i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
M 3.2
3.0i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (E85)3.0i
4.6 i V8 32V
3.5i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Restylage 20073.5i V6 24V
4.6 i V8 32V
4.2 V8
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
M 3.2
650i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMW6 Series (E63)Restylage 2007650i
4.6 i V8 32V
S 3.4
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
M 3.2
CSL 3.2i 24V
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 vs Cadillac XLR 4.6 i V8 32V - comparaison de voitures - FastVsFaster