BMW Z3 M (E36/7)
Comparaison de voitures
BMW Z3 M (E36/7) 3.2vsWiesmann Roadster 3.2i 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonWiesmann Roadster
3.2i 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Le plus léger1 060 kg2 337 lb
- Meilleur rapport puissance/poids303 hp/t226 kW/t3,3 kg/hp
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance69/100
- Meilleur score d'économie77/100
BMW Z3 M (E36/7) 3.2
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant325 hp242 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur score de praticité31/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWZ3 M (E36/7)3.2 | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 325hp242kW | 321hp239kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,450kg3,197lb | 1,060kg2,337lb |
| Poids total | 1,640kg3,616lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 255 km/h 158 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.2sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 49.7sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 17.3s Calculé | 15.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consommation en ville | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 224hp/t167kW/t102hp/1000 lb Calculé | 303hp/t226kW/t137hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t162lb-ft/ton Calculé | 330Nm/t221lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 545km339mi Calculé |
| Cylindrée | 3,246cc198cu in | 3,201cc195cu in |
| Longueur | 4,025mm158in | 3,860mm152in |
| Largeur | 1,740mm69in | 1,750mm69in |
| Hauteur | 1,268mm50in | 1,160mm46in |
| Empattement | 2,459mm97in | 2,450mm96in |
| Voie avant | 1,422mm56in | 1,450mm57in |
| Voie arrière | 1,492mm59in | 1,520mm60in |
| Volume max du coffre | 165L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 51L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW Z3 M (E36/7) 3.2: Puissance / Couple
- Wiesmann Roadster 3.2i 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 7 400 rpm | 4 900 rpm | 7 650 rpm |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 7 400 rpm | 3 250 rpm | 7 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWZ3 M (E36/7)3.2 | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 15,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 255 km/h 158 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 177 km/h 110 mph | 183 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 325 hp 242 kW |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW |
BMW Z3 M (E36/7) 3.2 a 4 ch de plus que Wiesmann Roadster 3.2i 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Wiesmann Roadster 3.2i 24V et BMW Z3 M (E36/7) 3.2 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 1 450 kg 3 197 lb |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 1 060 kg 2 337 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 5,3 s |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 4,9 s |
Bien que BMW Z3 M (E36/7) 3.2 ait plus de puissance, Wiesmann Roadster 3.2i 24V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Wiesmann Roadster 3.2i 24V et BMW Z3 M (E36/7) 3.2 : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 325 hp 242 kW | 5,3 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW | 4,9 s | 255 km/h 158 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BMWZ3 M (E36/7)3.2 | WiesmannRoadster3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 325 hp 242 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 450 kg 3 197 lb | 1 060 kg 2 337 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 165 L 5,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Wiesmann Roadster 3.2i 24V |
|---|---|
| Consommation | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 888 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW Z3 M (E36/7) 3.2
- A 4 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- Est plus léger de 390 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 79 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























