BMW X7 (G07)
Comparaison de voitures
BMW X7 (G07) 40ivsLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017 4.4 SDV8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV · Restylage 2017
4.4 SDV8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X7 (G07) 40i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Le plus léger2 320 kg5 115 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles205 g/km
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie83/100
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8
- Couple le plus élevé740 Nm546 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée925 km575 mi
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 339hp253kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Poids à vide | 2,320kg5,115lb | 2,495kg5,501lb |
| Poids total | 3,155kg6,956lb | 3,290kg7,253lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 98.4sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 25.8s Calculé | 45.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 297Nm/t198lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 922km573mi Calculé | 925km575mi Calculé |
| Cylindrée | 2,998cc183cu in | 4,367cc266cu in |
| Longueur | 5,151mm203in | 5,000mm197in |
| Largeur | 2,000mm79in | 2,073mm82in |
| Hauteur | 1,805mm71in | 1,869mm74in |
| Empattement | 3,105mm122in | 2,922mm115in |
| Voie avant | 1,684mm66in | 1,693mm67in |
| Voie arrière | 1,705mm67in | 1,685mm66in |
| Garde au sol | 221mm9in | 297mm12in |
| Volume du coffre | 326L | - |
| Volume max du coffre | 2,120L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 5 |
| Réservoir | 83L | 86L |
| Émissions de CO2 | 205g/km | 246g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X7 (G07) 40i: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5 500-6 500 rpm | 1 500-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 3 500 rpm | 1 750-2 250 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 45,7 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
BMW X7 (G07) 40i a 1 ch de plus que Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 et BMW X7 (G07) 40i : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2 320 kg 5 115 lb |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 2 495 kg 5 501 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X7 (G07) 40i et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 : 1,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 925 km 575 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 40i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 SDV8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 320 kg 5 115 lb | 2 495 kg 5 501 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 922 km 573 mi | 925 km 575 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 205 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 326 L 11,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X7 (G07) 40i | Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,75 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 363 LC/an | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X7 (G07) 40i
- A 1 ch de plus
- Est plus léger de 175 kg
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 28 km/h (17 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- Émet 41 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 SDV8
- A 290 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 3 km (2 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























