BMW X6 (E71)
Comparaison de voitures
BMW X6 (E71) 50ivsHSV Avalanche 5.7 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHSV Avalanche
5.7 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X6 (E71) 50i
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph
- Le plus puissant407 hp304 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance71/100
HSV Avalanche 5.7 V8
- Le plus léger2 026 kg4 467 lb
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 210 km752 mi
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX6 (E71)50i | HSVAvalanche5.7 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 407hp304kW | 367hp274kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Poids à vide | 2,190kg4,828lb | 2,026kg4,467lb |
| Poids total | 2,840kg6,261lb | - |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 82.1sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 21.1s Calculé | 31.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Calculé | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 274Nm/t183lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 680km423mi Calculé | 1,210km752mi Calculé |
| Cylindrée | 4,395cc268cu in | 5,665cc346cu in |
| Longueur | 4,877mm192in | 5,106mm201in |
| Largeur | 1,983mm78in | 1,942mm76in |
| Hauteur | 1,690mm67in | 1,654mm65in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,947mm116in |
| Voie avant | 1,664mm66in | 1,617mm64in |
| Voie arrière | 1,706mm67in | 1,623mm64in |
| Garde au sol | 212mm8in | 200mm8in |
| Volume du coffre | 570L | - |
| Volume max du coffre | 1,450L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 85L | 75L |
| Émissions de CO2 | 299g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X6 (E71) 50i: Puissance / Couple
- HSV Avalanche 5.7 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 5 700 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX6 (E71)50i | HSVAvalanche5.7 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 31,7 s |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 367 hp 274 kW |
BMW X6 (E71) 50i a 40 ch de plus que HSV Avalanche 5.7 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre HSV Avalanche 5.7 V8 et BMW X6 (E71) 50i : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 475 Nm 350 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 2 190 kg 4 828 lb |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 2 026 kg 4 467 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 250 km/h 155 mph |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X6 (E71) 50i et HSV Avalanche 5.7 V8 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre HSV Avalanche 5.7 V8 et BMW X6 (E71) 50i : 6,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 1 210 km 752 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 367 hp 274 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
| HSVAvalanche5.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| HSVAvalanche5.7 V8 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 50i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX6 (E71)50i | HSVAvalanche5.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 407 hp 304 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 190 kg 4 828 lb | 2 026 kg 4 467 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 680 km 423 mi | 1 210 km 752 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 299 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 570 L 20,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X6 (E71) 50i | HSV Avalanche 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,88 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 875 L495 US gal412 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 281 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X6 (E71) 50i
- A 40 ch de plus
- A 125 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
HSV Avalanche 5.7 V8
- Est plus léger de 164 kg
- Consomme 6,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 530 km (329 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























