Comparaison de voitures

BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 SRT 6.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013

SRT 6.4 V8

481 hp6417 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2016-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    575 hp
    429 kW
  • Couple le plus élevé
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Le plus léger
    2 275 kg
    5 016 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    766 km
    476 mi
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de performance
    82/100
  • Meilleur score d'économie
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX5 M (F85)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
Puissance
575hp429kW
481hp359kW
Couple
750Nm553lb-ft
637Nm470lb-ft
Poids à vide
2,275kg5,016lb
2,315kg5,104lb
Poids total
2,970kg6,548lb
2,948kg6,499lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
257 km/h
160 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
56.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
72.6sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
5.0s
0-200 km/h
15.0s
Calculé
19.0s
Calculé
0-60 mph
4.0s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Consommation en ville
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
Consommation sur autoroute
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Quart de mile
12.3s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Calculé
208hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
330Nm/t221lb-ft/ton
Calculé
275Nm/t184lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
766km476mi
Calculé
592km368mi
Calculé
Cylindrée
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
Longueur
4,880mm192in
4,859mm191in
Largeur
1,985mm78in
1,958mm77in
Hauteur
1,754mm69in
1,717mm68in
Empattement
2,933mm115in
2,915mm115in
Voie avant
1,666mm66in
1,617mm64in
Voie arrière
1,667mm66in
1,633mm64in
Garde au sol
195mm8in
211mm8in
Volume du coffre
650L
-
Volume max du coffre
1,870L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
85L
93L
Émissions de CO2
258g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X5 M (F85) 4.4 V8Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8PuissanceCouple
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Puissance / Couple
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX5 M (F85)4.4 V86 000-6 500 rpm2 200-5 000 rpm6 750 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V86 000 rpm4 300 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX5 M (F85)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
19,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
257 km/h
160 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,6 s
1000 ft
305 m
10,4 s
11,1 s
1/4 mile
402 m
12,3 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
184 km/h
115 mph
172 km/h
107 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
481 hp
359 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 a 94 ch de plus que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8 et BMW X5 M (F85) 4.4 V8 : 94 ch (70 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
637 Nm
470 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2 275 kg
5 016 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
2 315 kg
5 104 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
257 km/h
160 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V85,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8 : 4,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
208 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
592 km
368 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
481 hp
359 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 880 mm
192,1 in
Hauteur
1 754 mm
69,1 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
Puissance
481 hp
359 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 717 mm
67,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
Puissance
481 hp
359 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
5,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
208 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX5 M (F85)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8
Puissance
575 hp
429 kW
481 hp
359 kW
Couple
750 Nm
553 lb-ft
637 Nm
470 lb-ft
Accélération
4,2 s
5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Légèreté
2 275 kg
5 016 lb
2 315 kg
5 104 lb
Consommation
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 880 mm
192,1 in
Hauteur
1 754 mm
69,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 717 mm
67,6 in
Autonomie
766 km
476 mi
592 km
368 mi
Score CO2
258 g/km
-
Coffre
650 L
23,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
208 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X5 M (F85) 4.4 V8Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT 6.4 V8
Consommation11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK
Coût / 100 km19,43 LC100 km27,47 LC100 km
Coût / 100 mi31,26 LC100 mi44,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 665 L440 US gal366 UK gal2 355 L622 US gal518 UK gal
Coût annuel du carburant2 914 LC/an4 121 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • A 94 ch de plus
  • A 113 Nm de plus
  • Est plus léger de 40 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 4,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 173 km (108 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT 6.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SRT 6.4 V8
50i
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SRT 6.4 V8
GLS 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SRT 6.4 V8
90D 90 kWh
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
SRT 6.4 V8
GTS 3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8vsPorscheCayenne IIRestylage 2014GTS 3.6 V6
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SRT 6.4 V8
S 3.0 V6 GDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8vsMaseratiLevanteS 3.0 V6 GDI
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SRT 6.4 V8
GLS 580 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT 6.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 SRT 6.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster