Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurSUV2014-2017
VS

BMW X5 M (E70)

4.4

555 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    270 km/h
    168 mph Sans limiteur
    260 km/h
    162 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    298 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    820 km
    510 mi
  • Meilleur score global
    83/100
  • Meilleur score de performance
    80/100
  • Meilleur score d'économie
    73/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Le plus puissant
    555 hp
    414 kW
  • Le plus léger
    2 305 kg
    5 082 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Puissance
550hp410kW
555hp414kW
Couple
680Nm502lb-ft
680Nm502lb-ft
Poids à vide
2,335kg5,148lb
2,305kg5,082lb
Poids total-
2,905kg6,404lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.3sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph
Calculé
63.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.7s
Calculé
16.9s
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.5s
Calculé
Consommation de carburant
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consommation en ville
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Consommation sur autoroute
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Quart de mile
12.8s
Calculé
12.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Calculé
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculé
295Nm/t197lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
820km510mi
Calculé
612km380mi
Calculé
Cylindrée
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Longueur
4,872mm192in
4,851mm191in
Largeur
2,019mm79in
1,994mm79in
Hauteur
1,780mm70in
1,764mm69in
Empattement
2,923mm115in
2,933mm115in
Voie avant-
1,660mm65in
Voie arrière-
1,672mm66in
Garde au sol-
207mm8in
Volume du coffre-
620L
Volume max du coffre-
1,750L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
105L
85L
Émissions de CO2
298g/km
325g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (E70) 4.4PuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Puissance / Couple
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-4 000 rpm6 750 rpm
BMWX5 M (E70)4.46 000 rpm1 500-5 650 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
16,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
1/4 mile
402 m
12,8 s
12,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
178 km/h
111 mph
178 km/h
111 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW

BMW X5 M (E70) 4.4 a 5 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 et BMW X5 M (E70) 4.4 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2 335 kg
5 148 lb
BMWX5 M (E70)4.4
2 305 kg
5 082 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
BMWX5 M (E70)4.4
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX5 M (E70)4.44,7 s

Bien que BMW X5 M (E70) 4.4 ait plus de puissance, Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 et BMW X5 M (E70) 4.4 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 872 mm
191,8 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
BMWX5 M (E70)4.4
Puissance
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
620 L
21,9 cu ft
Longueur
4 851 mm
191,0 in
Hauteur
1 764 mm
69,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
Puissance
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (E70)4.4
Puissance
550 hp
410 kW
555 hp
414 kW
Couple
680 Nm
502 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Accélération
4,7 s
4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
2 335 kg
5 148 lb
2 305 kg
5 082 lb
Consommation
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 872 mm
191,8 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
620 L
21,9 cu ft
Longueur
4 851 mm
191,0 in
Hauteur
1 764 mm
69,4 in
Autonomie
820 km
510 mi
612 km
380 mi
Score CO2
298 g/km
325 g/km
Coffre
-
620 L
21,9 cu ft
Rapport puissance/poids
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (E70) 4.4
Consommation12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Coût / 100 km22,40 LC100 km24,33 LC100 km
Coût / 100 mi36,05 LC100 mi39,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 920 L507 US gal422 UK gal2 085 L551 US gal459 UK gal
Coût annuel du carburant3 360 LC/an3 649 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 209 km (130 mi)
  • Émet 27 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

BMW X5 M (E70) 4.4

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 30 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (E70) 4.4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 (E70 LCI)Restylage 201050i
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 (E71)50i
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (E70) 4.4 - comparaison de voitures - FastVsFaster