BMW X5 (E70)
Comparaison de voitures
BMW X5 (E70) 48ivsHSV Avalanche 5.7 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHSV Avalanche
5.7 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
HSV Avalanche 5.7 V8
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Le plus léger2 026 kg4 467 lb
- Meilleur rapport puissance/poids181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 210 km752 mi
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité90/100
BMW X5 (E70) 48i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Couple le plus élevé475 Nm350 lb-ft
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance62/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX5 (E70)48i | HSVAvalanche5.7 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 355hp265kW | 367hp274kW |
| Couple | 475Nm350lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Poids à vide | 2,105kg4,641lb | 2,026kg4,467lb |
| Poids total | 2,785kg6,140lb | - |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 82.1sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculé | 31.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Calculé | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 708km440mi Calculé | 1,210km752mi Calculé |
| Cylindrée | 4,799cc293cu in | 5,665cc346cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 5,106mm201in |
| Largeur | 1,933mm76in | 1,942mm76in |
| Hauteur | 1,739mm68in | 1,654mm65in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,947mm116in |
| Voie avant | 1,644mm65in | 1,617mm64in |
| Voie arrière | 1,650mm65in | 1,623mm64in |
| Garde au sol | 222mm9in | 200mm8in |
| Volume du coffre | 620L | - |
| Volume max du coffre | 1,750L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 75L |
| Émissions de CO2 | 286g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X5 (E70) 48i: Puissance / Couple
- HSV Avalanche 5.7 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 6 300 rpm | 3 400-3 800 rpm | 6 550 rpm |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 5 700 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX5 (E70)48i | HSVAvalanche5.7 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 31,7 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 367 hp 274 kW |
HSV Avalanche 5.7 V8 a 12 ch de plus que BMW X5 (E70) 48i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 (E70) 48i et HSV Avalanche 5.7 V8 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 475 Nm 350 lb-ft |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 475 Nm 350 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 2 105 kg 4 641 lb |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 2 026 kg 4 467 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 240 km/h 149 mph |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 6,5 s |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,9 s |
Bien que HSV Avalanche 5.7 V8 ait plus de puissance, BMW X5 (E70) 48i est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 (E70) 48i et HSV Avalanche 5.7 V8 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre HSV Avalanche 5.7 V8 et BMW X5 (E70) 48i : 5,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 708 km 440 mi |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 1 210 km 752 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 367 hp 274 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i |
|
| ||||||||||||||
| HSVAvalanche5.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| HSVAvalanche5.7 V8 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
HSV Avalanche 5.7 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,5 s |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX5 (E70)48i | HSVAvalanche5.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 355 hp 265 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 475 Nm 350 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 105 kg 4 641 lb | 2 026 kg 4 467 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 708 km 440 mi | 1 210 km 752 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 286 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X5 (E70) 48i | HSV Avalanche 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X5 (E70) 48i
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
HSV Avalanche 5.7 V8
- A 12 ch de plus
- Est plus léger de 79 kg
- Consomme 5,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 501 km (312 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























