BMW X5 (E70)
Comparaison de voitures
BMW X5 (E70) 48ivsBMW X5 (F15) 35i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X5 (F15)
35i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X5 (E70) 48i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant355 hp265 kW
- Couple le plus élevé475 Nm350 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score de praticité89/100
BMW X5 (F15) 35i
- Le plus léger2 030 kg4 475 lb
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles199 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre650 L
- Meilleur score d'économie84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (F15)35i |
|---|---|---|
| Puissance | 355hp265kW | 306hp228kW |
| Couple | 475Nm350lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,105kg4,641lb | 2,030kg4,475lb |
| Poids total | 2,785kg6,140lb | 2,740kg6,041lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 94.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculé | 31.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Calculé | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 708km440mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 4,799cc293cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 4,886mm192in |
| Largeur | 1,933mm76in | 1,938mm76in |
| Hauteur | 1,739mm68in | 1,762mm69in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Voie avant | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,650mm65in | 1,650mm65in |
| Garde au sol | 222mm9in | 209mm8in |
| Volume du coffre | 620L | 650L |
| Volume max du coffre | 1,750L | 1,870L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 85L |
| Émissions de CO2 | 286g/km | 199g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X5 (E70) 48i: Puissance / Couple
- BMW X5 (F15) 35i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 6 300 rpm | 3 400-3 800 rpm | 6 550 rpm |
| BMWX5 (F15)35i | 5 800-6 000 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (F15)35i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 31,0 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW |
| BMWX5 (F15)35i | 306 hp 228 kW |
BMW X5 (E70) 48i a 49 ch de plus que BMW X5 (F15) 35i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 (F15) 35i et BMW X5 (E70) 48i : 49 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 475 Nm 350 lb-ft |
| BMWX5 (F15)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 2 105 kg 4 641 lb |
| BMWX5 (F15)35i | 2 030 kg 4 475 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)35i | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 6,5 s |
| BMWX5 (F15)35i | 6,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BMWX5 (F15)35i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 (F15) 35i et BMW X5 (E70) 48i : 3,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX5 (F15)35i | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 708 km 440 mi |
| BMWX5 (F15)35i | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)35i | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)35i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)35i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW X5 (F15) 35i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (F15)35i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BMWX5 (F15)35i | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (F15)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 355 hp 265 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 475 Nm 350 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 105 kg 4 641 lb | 2 030 kg 4 475 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 708 km 440 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 286 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X5 (E70) 48i | BMW X5 (F15) 35i |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X5 (E70) 48i
- A 49 ch de plus
- A 75 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW X5 (F15) 35i
- Est plus léger de 75 kg
- Consomme 3,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 292 km (181 mi)
- A 30 L de volume de coffre en plus
- Émet 87 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























