BMW X5 (E70)
Comparaison de voitures
BMW X5 (E70) 48ivsBMW X5 (E70 LCI) · Restylage 2010 35i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X5 (E70 LCI) · Restylage 2010
35i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X5 (E70) 48i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant355 hp265 kW
- Couple le plus élevé475 Nm350 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Le plus grand coffre620 L
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance62/100
BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 35i
- Le plus léger2 070 kg4 564 lb
- Consommation combinée la plus faible10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles236 g/km
- Meilleure autonomie estimée842 km523 mi
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i |
|---|---|---|
| Puissance | 355hp265kW | 306hp228kW |
| Couple | 475Nm350lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,105kg4,641lb | 2,070kg4,564lb |
| Poids total | 2,785kg6,140lb | 2,750kg6,063lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 86.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculé | 30.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 708km440mi Calculé | 842km523mi Calculé |
| Cylindrée | 4,799cc293cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 4,857mm191in |
| Largeur | 1,933mm76in | 1,933mm76in |
| Hauteur | 1,739mm68in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Voie avant | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,650mm65in | 1,650mm65in |
| Garde au sol | 222mm9in | 222mm9in |
| Volume du coffre | 620L | 620L |
| Volume max du coffre | 1,750L | 1,750L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 85L |
| Émissions de CO2 | 286g/km | 236g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X5 (E70) 48i: Puissance / Couple
- BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 35i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 6 300 rpm | 3 400-3 800 rpm | 6 550 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 5 800 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 30,0 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 306 hp 228 kW |
BMW X5 (E70) 48i a 49 ch de plus que BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 35i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 35i et BMW X5 (E70) 48i : 49 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 475 Nm 350 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 2 105 kg 4 641 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 2 070 kg 4 564 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 (E70) 48i et BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 35i : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 35i et BMW X5 (E70) 48i : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 708 km 440 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 842 km 523 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 306 hp 228 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 48i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201035i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 355 hp 265 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 475 Nm 350 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 105 kg 4 641 lb | 2 070 kg 4 564 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 708 km 440 mi | 842 km 523 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 286 g/km | 236 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X5 (E70) 48i | BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 35i |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X5 (E70) 48i
- A 49 ch de plus
- A 75 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 35i
- Est plus léger de 35 kg
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 133 km (83 mi)
- Émet 50 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























