Comparaison de voitures

BMW X5 (E70) 3.0sivsNissan Murano II (Z51) 3.5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X5 (E70)

3.0si

272 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2007-2008
VS

Nissan Murano II (Z51)

3.5

256 hp3498 ccEssenceFWDAtmosphériqueSUV2008-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    272 hp
    203 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    833 km
    518 mi
  • Le plus grand coffre
    620 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    79/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Nissan Murano II (Z51) 3.5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,0 s
  • Couple le plus élevé
    334 Nm
    246 lb-ft
  • Le plus léger
    1 790 kg
    3 946 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    143 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX5 (E70)3.0siNissanMurano II (Z51)3.5
Puissance
272hp203kW
256hp191kW
Couple
315Nm232lb-ft
334Nm246lb-ft
Poids à vide
2,075kg4,575lb
1,790kg3,946lb
Poids total
2,680kg5,908lb
2,257kg4,976lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
100.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
91.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
8.0s
0-200 km/h
40.6s
Calculé
41.6s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation en ville
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consommation sur autoroute
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
15.9s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
143hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
152Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
187Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
833km518mi
Calculé
774km481mi
Calculé
Cylindrée
2,996cc183cu in
3,498cc213cu in
Longueur
4,854mm191in
4,860mm191in
Largeur
1,933mm76in
1,885mm74in
Hauteur
1,739mm68in
1,720mm68in
Empattement
2,933mm115in
2,825mm111in
Voie avant
1,576mm62in
-
Voie arrière
1,576mm62in
-
Volume du coffre
620L
402L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
85L
82L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X5 (E70) 3.0siNissan Murano II (Z51) 3.5PuissanceCouple
  • BMW X5 (E70) 3.0si: Puissance / Couple
  • Nissan Murano II (Z51) 3.5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX5 (E70)3.0si6 650 rpm2 750 rpm6 900 rpm
NissanMurano II (Z51)3.56 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX5 (E70)3.0siNissanMurano II (Z51)3.5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,6 s
41,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
89 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
NissanMurano II (Z51)3.5
256 hp
191 kW

BMW X5 (E70) 3.0si a 16 ch de plus que Nissan Murano II (Z51) 3.5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Murano II (Z51) 3.5 et BMW X5 (E70) 3.0si : 16 ch (12 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 (E70)3.0si
315 Nm
232 lb-ft
NissanMurano II (Z51)3.5
334 Nm
246 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 (E70)3.0si
2 075 kg
4 575 lb
NissanMurano II (Z51)3.5
1 790 kg
3 946 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 (E70)3.0si
225 km/h
140 mph
NissanMurano II (Z51)3.5
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 (E70)3.0si8,1 s
NissanMurano II (Z51)3.58,0 s

Bien que BMW X5 (E70) 3.0si ait plus de puissance, Nissan Murano II (Z51) 3.5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan Murano II (Z51) 3.5 et BMW X5 (E70) 3.0si : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
NissanMurano II (Z51)3.5
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
NissanMurano II (Z51)3.5
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 (E70)3.0si
833 km
518 mi
NissanMurano II (Z51)3.5
774 km
481 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
NissanMurano II (Z51)3.5
256 hp
191 kW
8,0 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX5 (E70)3.0si
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
620 L
21,9 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 739 mm
68,5 in
NissanMurano II (Z51)3.5
Puissance
256 hp
191 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX5 (E70)3.0si
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
NissanMurano II (Z51)3.5
Puissance
256 hp
191 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Nissan Murano II (Z51) 3.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,1 s
NissanMurano II (Z51)3.5
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
NissanMurano II (Z51)3.5
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX5 (E70)3.0siNissanMurano II (Z51)3.5
Puissance
272 hp
203 kW
256 hp
191 kW
Couple
315 Nm
232 lb-ft
334 Nm
246 lb-ft
Accélération
8,1 s
8,0 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
2 075 kg
4 575 lb
1 790 kg
3 946 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
620 L
21,9 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 739 mm
68,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
Autonomie
833 km
518 mi
774 km
481 mi
Coffre
620 L
21,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X5 (E70) 3.0siNissan Murano II (Z51) 3.5
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km18,55 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an2 783 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X5 (E70) 3.0si

  • A 16 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 60 km (37 mi)
  • A 218 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Nissan Murano II (Z51) 3.5

  • A 19 Nm de plus
  • Est plus léger de 285 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X5 (E70) 3.0si
Nissan Murano II (Z51) 3.5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW X5 (E70) 3.0si vs Nissan Murano II (Z51) 3.5 - comparaison de voitures - FastVsFaster