BMW X5 (E70)
Comparaison de voitures
BMW X5 (E70) 3.0sivsBMW X5 (F15) 25d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X5 (F15)
25d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X5 (F15) 25d
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger2 040 kg4 497 lb
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 271 km790 mi
- Le plus grand coffre650 L
- Meilleur score d'économie91/100
BMW X5 (E70) 3.0si
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Meilleur rapport puissance/poids131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX5 (E70)3.0si | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Puissance | 272hp203kW | 218hp163kW |
| Couple | 315Nm232lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 2,075kg4,575lb | 2,040kg4,497lb |
| Poids total | 2,680kg5,908lb | 2,750kg6,063lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 100.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 116.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 40.6s Calculé | 49.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 152Nm/t102lb-ft/ton Calculé | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 1,271km790mi Calculé |
| Cylindrée | 2,996cc183cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 4,886mm192in |
| Largeur | 1,933mm76in | 1,938mm76in |
| Hauteur | 1,739mm68in | 1,762mm69in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Voie avant | 1,576mm62in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,650mm65in |
| Garde au sol | - | 209mm8in |
| Volume du coffre | 620L | 650L |
| Volume max du coffre | - | 1,870L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 75L |
| Émissions de CO2 | - | 156g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X5 (E70) 3.0si: Puissance / Couple
- BMW X5 (F15) 25d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 6 650 rpm | 2 750 rpm | 6 900 rpm |
| BMWX5 (F15)25d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX5 (E70)3.0si | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,6 s | 49,6 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW |
BMW X5 (E70) 3.0si a 54 ch de plus que BMW X5 (F15) 25d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 (F15) 25d et BMW X5 (E70) 3.0si : 54 ch (40 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 315 Nm 232 lb-ft |
| BMWX5 (F15)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 2 075 kg 4 575 lb |
| BMWX5 (F15)25d | 2 040 kg 4 497 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 225 km/h 140 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 8,1 s |
| BMWX5 (F15)25d | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 (E70) 3.0si et BMW X5 (F15) 25d : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 (F15) 25d et BMW X5 (E70) 3.0si : 4,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| BMWX5 (F15)25d | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 833 km 518 mi |
| BMWX5 (F15)25d | 1 271 km 790 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)25d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)25d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW X5 (F15) 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,1 s |
| BMWX5 (F15)25d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX5 (E70)3.0si | BMWX5 (F15)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 272 hp 203 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 315 Nm 232 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 075 kg 4 575 lb | 2 040 kg 4 497 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 1 271 km 790 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X5 (E70) 3.0si | BMW X5 (F15) 25d |
|---|---|---|
| Consommation | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,85 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 678 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X5 (E70) 3.0si
- A 54 ch de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW X5 (F15) 25d
- A 135 Nm de plus
- Est plus léger de 35 kg
- Consomme 4,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 438 km (272 mi)
- A 30 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























