Mercedes-Benz M-class (W163) · Restylage 2001
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz M-class (W163) · Restylage 2001 ML 500 V8vsBMW X5 (E70) 3.0sd
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X5 (E70)
3.0sd
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X5 (E70) 3.0sd
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Couple le plus élevé580 Nm428 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 037 km644 mi
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie85/100
Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée222 km/h138 mph
- Le plus puissant292 hp218 kW
- Le plus léger2 135 kg4 707 lb
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Le plus grand coffre633 L
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | BMWX5 (E70)3.0sd |
|---|---|---|
| Puissance | 292hp218kW | 286hp213kW |
| Couple | 440Nm325lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Poids à vide | 2,135kg4,707lb | 2,185kg4,817lb |
| Poids total | 2,870kg6,327lb | 2,790kg6,151lb |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 102.1sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé | 81.9sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 42.7s Calculé | 40.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation en ville | 20.5L/100 km11.5mpg US13.8mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 265Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 568km353mi Calculé | 1,037km644mi Calculé |
| Cylindrée | 4,966cc303cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,638mm183in | 4,854mm191in |
| Largeur | 1,840mm72in | 1,933mm76in |
| Hauteur | 1,820mm72in | 1,739mm68in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,576mm62in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,576mm62in |
| Garde au sol | 204mm8in | - |
| Volume du coffre | 633L | 620L |
| Volume max du coffre | 2,020L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 83L | 85L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8: Puissance / Couple
- BMW X5 (E70) 3.0sd: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 5 600 rpm | 2 700-4 250 rpm | 6 000 rpm |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | BMWX5 (E70)3.0sd |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 40,7 s |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 292 hp 218 kW |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 286 hp 213 kW |
Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8 a 6 ch de plus que BMW X5 (E70) 3.0sd.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 (E70) 3.0sd et Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 440 Nm 325 lb-ft |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 580 Nm 428 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 2 135 kg 4 707 lb |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 2 185 kg 4 817 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 222 km/h 138 mph |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 7,7 s |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 7,0 s |
Bien que Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8 ait plus de puissance, BMW X5 (E70) 3.0sd est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 (E70) 3.0sd et Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 (E70) 3.0sd et Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8 : 6,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 568 km 353 mi |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 1 037 km 644 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 292 hp 218 kW | 7,7 s | 222 km/h 138 mph |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)3.0sd |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)3.0sd |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 3.0sd est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 7,7 s |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8 | BMWX5 (E70)3.0sd | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 292 hp 218 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 440 Nm 325 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 135 kg 4 707 lb | 2 185 kg 4 817 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 568 km 353 mi | 1 037 km 644 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 633 L 22,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8 | BMW X5 (E70) 3.0sd |
|---|---|---|
| Consommation | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,55 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 190 L579 US gal482 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 833 LC/an | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz M-class (W163) Restylage 2001 ML 500 V8
- A 6 ch de plus
- Est plus léger de 50 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A 13 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
BMW X5 (E70) 3.0sd
- A 140 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 6,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 468 km (291 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























