BMW X5 (E53)
Comparaison de voitures
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (G05) 30d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X5 (G05)
30d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X5 (E53) 4.6is
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Le plus léger2 105 kg4 641 lb
- Meilleur rapport puissance/poids165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score de praticité83/100
BMW X5 (G05) 30d
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 176 km731 mi
- Le plus grand coffre645 L
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (G05)30d |
|---|---|---|
| Puissance | 347hp259kW | 265hp198kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Poids à vide | 2,105kg4,641lb | 2,185kg4,817lb |
| Poids total | 2,685kg5,919lb | 3,090kg6,812lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 100.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 27.8s Calculé | 34.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 284Nm/t190lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 624km388mi Calculé | 1,176km731mi Calculé |
| Cylindrée | 4,619cc282cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,666mm184in | 4,922mm194in |
| Largeur | 1,872mm74in | 2,004mm79in |
| Hauteur | 1,717mm68in | 1,745mm69in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,975mm117in |
| Voie avant | 1,576mm62in | 1,666mm66in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,685mm66in |
| Garde au sol | - | 214mm8in |
| Volume du coffre | 465L | 645L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,860L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 93L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 179g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Puissance / Couple
- BMW X5 (G05) 30d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5 700 rpm | 3 700 rpm | 5 950 rpm |
| BMWX5 (G05)30d | 4 000 rpm | 2 000-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (G05)30d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 34,4 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (G05)30d | 265 hp 198 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is a 82 ch de plus que BMW X5 (G05) 30d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 (G05) 30d et BMW X5 (E53) 4.6is : 82 ch (61 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (G05)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2 105 kg 4 641 lb |
| BMWX5 (G05)30d | 2 185 kg 4 817 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (G05)30d | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (G05)30d | 6,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (G05)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 (G05) 30d et BMW X5 (E53) 4.6is : 8,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (G05)30d | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (G05)30d | 1 176 km 731 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (G05)30d | 265 hp 198 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (G05)30d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (G05)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW X5 (G05) 30d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (G05)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (G05)30d | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (G05)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 347 hp 259 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 105 kg 4 641 lb | 2 185 kg 4 817 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 624 km 388 mi | 1 176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 465 L 16,4 cu ft | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (G05) 30d |
|---|---|---|
| Consommation | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 26,08 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 911 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X5 (E53) 4.6is
- A 82 ch de plus
- Est plus léger de 80 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 44 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
BMW X5 (G05) 30d
- A 140 Nm de plus
- Consomme 8,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 552 km (343 mi)
- A 180 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























