BMW X5 (E53)
Comparaison de voitures
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (E70) 35d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X5 (E70)
35d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X5 (E70) 35d
- Couple le plus élevé580 Nm428 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 024 km636 mi
- Le plus grand coffre620 L
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité89/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Le plus léger2 105 kg4 641 lb
- Meilleur rapport puissance/poids165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance61/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Puissance | 347hp259kW | 286hp213kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Poids à vide | 2,105kg4,641lb | 2,110kg4,652lb |
| Poids total | 2,685kg5,919lb | 2,790kg6,151lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 80.5sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 27.8s Calculé | 40.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 275Nm/t184lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 624km388mi Calculé | 1,024km636mi Calculé |
| Cylindrée | 4,619cc282cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,666mm184in | 4,854mm191in |
| Largeur | 1,872mm74in | 1,933mm76in |
| Hauteur | 1,717mm68in | 1,739mm68in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Voie avant | 1,576mm62in | 1,558mm61in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,581mm62in |
| Garde au sol | - | 222mm9in |
| Volume du coffre | 465L | 620L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,750L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 93L | 85L |
| Émissions de CO2 | - | 220g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Puissance / Couple
- BMW X5 (E70) 35d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5 700 rpm | 3 700 rpm | 5 950 rpm |
| BMWX5 (E70)35d | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 40,1 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is a 61 ch de plus que BMW X5 (E70) 35d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 (E70) 35d et BMW X5 (E53) 4.6is : 61 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (E70)35d | 580 Nm 428 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2 105 kg 4 641 lb |
| BMWX5 (E70)35d | 2 110 kg 4 652 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)35d | 7,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 (E53) 4.6is et BMW X5 (E70) 35d : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 (E70) 35d et BMW X5 (E53) 4.6is : 6,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (E70)35d | 1 024 km 636 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)35d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)35d |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 35d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 347 hp 259 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 105 kg 4 641 lb | 2 110 kg 4 652 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 624 km 388 mi | 1 024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 220 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 465 L 16,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (E70) 35d |
|---|---|---|
| Consommation | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 26,08 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 911 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X5 (E53) 4.6is
- A 61 ch de plus
- Est plus léger de 5 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 24 km/h (15 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
BMW X5 (E70) 35d
- A 100 Nm de plus
- Consomme 6,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 400 km (249 mi)
- A 155 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























