Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 D4vsBMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014 28d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2018
VS

BMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014

28d

184 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2014-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    205 km/h
    127 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    97 hp/t
    72 kW/t
    10,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 034 km
    643 mi
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    45/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 D4BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
Puissance
190hp142kW
184hp137kW
Couple
400Nm295lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,958kg4,317lb
1,919kg4,231lb
Poids total
2,450kg5,401lb
2,341kg5,161lb
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
92.5sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.3s
0-200 km/h
67.8s
Calculé
75.9s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calculé
96hp/t72kW/t43hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,034km643mi
Calculé
859km534mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,688mm185in
4,668mm184in
Largeur
1,902mm75in
1,881mm74in
Hauteur
1,658mm65in
1,678mm66in
Empattement
2,865mm113in
2,810mm111in
Voie avant
1,668mm66in
1,594mm63in
Voie arrière
1,673mm66in
1,610mm63in
Garde au sol
216mm9in
204mm8in
Volume du coffre
505L
550L
Volume max du coffre
1,432L
1,600L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
67L
Émissions de CO2
153g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 D4BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28dPuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
  • BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d4 000 rpm1 750-2 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 D4BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,8 s
75,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
184 hp
137 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 a 6 ch de plus que BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
1 958 kg
4 317 lb
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
1 919 kg
4 231 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
204 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d8,3 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 D4 ait plus de puissance, BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
96 hp/t
72 kW/t
10,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
1 034 km
643 mi
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
859 km
534 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
184 hp
137 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 668 mm
183,8 in
Hauteur
1 678 mm
66,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
96 hp/t
72 kW/t
10,4 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 D4BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d
Puissance
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,3 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Légèreté
1 958 kg
4 317 lb
1 919 kg
4 231 lb
Consommation
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 668 mm
183,8 in
Hauteur
1 678 mm
66,1 in
Autonomie
1 034 km
643 mi
859 km
534 mi
Score CO2
153 g/km
-
Coffre
505 L
17,8 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
96 hp/t
72 kW/t
10,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 D4BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d
Consommation5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km10,15 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi16,33 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé870 L230 US gal191 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant1 523 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • A 6 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 176 km (109 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d

  • Est plus léger de 39 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A 45 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 D4
BMW X3 (F25 LCI) 28d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo XC60 II 2.0 D4 vs BMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014 28d - comparaison de voitures - FastVsFaster