Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D4vsBMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014 28d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014
28d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Vitesse de pointe la plus élevée205 km/h127 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids97 hp/t72 kW/t10,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 034 km643 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie91/100
BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Le plus léger1 919 kg4 231 lb
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,958kg4,317lb | 1,919kg4,231lb |
| Poids total | 2,450kg5,401lb | 2,341kg5,161lb |
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé | 92.5sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 67.8s Calculé | 75.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé | 96hp/t72kW/t43hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,034km643mi Calculé | 859km534mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,668mm184in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,678mm66in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,810mm111in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,594mm63in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 216mm9in | 204mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 67L |
| Émissions de CO2 | 153g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
- BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 4 000 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,8 s | 75,9 s |
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 184 hp 137 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 a 6 ch de plus que BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 958 kg 4 317 lb |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 1 919 kg 4 231 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 8,3 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 D4 ait plus de puissance, BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 034 km 643 mi |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 859 km 534 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 184 hp 137 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 958 kg 4 317 lb | 1 919 kg 4 231 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 034 km 643 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D4 | BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D4
- A 6 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 176 km (109 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 28d
- Est plus léger de 39 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























