Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 D5vsBMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014 20d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014
20d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d
- Le plus léger1 745 kg3 847 lb
- Meilleur rapport puissance/poids109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles138 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 288 km801 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité86/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant225 hp168 kW
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 D5 | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d |
|---|---|---|
| Puissance | 225hp168kW | 190hp142kW |
| Couple | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,078kg4,581lb | 1,745kg3,847lb |
| Poids total | 2,750kg6,063lb | 2,365kg5,214lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 86.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculé | 52.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation en ville | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,224km761mi Calculé | 1,288km801mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,950mm195in | 4,657mm183in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,661mm65in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,810mm111in |
| Voie avant | 1,676mm66in | 1,616mm64in |
| Voie arrière | 1,679mm66in | 1,632mm64in |
| Garde au sol | 238mm9in | 204mm8in |
| Volume du coffre | 368L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,886L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 67L |
| Émissions de CO2 | 152g/km | 138g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 D5 | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 52,3 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 a 35 ch de plus que BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 35 ch (26 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 8,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 1 288 km 801 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 D5 | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 225 hp 168 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 078 kg 4 581 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 224 km 761 mi | 1 288 km 801 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 152 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 368 L 13,0 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 D5 | BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 D5
- A 35 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d
- Est plus léger de 333 kg
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 64 km (40 mi)
- A 182 L de volume de coffre en plus
- Émet 14 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























