BMW X3 (E83) · Restylage 2006
Comparaison de voitures
BMW X3 (E83) · Restylage 2006 3.0sdvsBMW X5 (E70 LCI) · Restylage 2010 40d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X5 (E70 LCI) · Restylage 2010
40d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles198 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 133 km704 mi
- Le plus grand coffre620 L
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité90/100
BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0sd
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus léger1 875 kg4 134 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Meilleur score de performance62/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d |
|---|---|---|
| Puissance | 286hp213kW | 306hp228kW |
| Couple | 580Nm428lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 1,875kg4,134lb | 2,110kg4,652lb |
| Poids total | 2,385kg5,258lb | 2,790kg6,151lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 87.2sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 27.2s Calculé | 29.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 309Nm/t207lb-ft/ton Calculé | 284Nm/t190lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 770km479mi Calculé | 1,133km704mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,569mm180in | 4,857mm191in |
| Largeur | 1,853mm73in | 1,933mm76in |
| Hauteur | 1,674mm66in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,795mm110in | 2,933mm115in |
| Voie avant | 1,524mm60in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,542mm61in | 1,650mm65in |
| Garde au sol | 201mm8in | 222mm9in |
| Volume du coffre | 480L | 620L |
| Volume max du coffre | 1,560L | 1,750L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 67L | 85L |
| Émissions de CO2 | 232g/km | 198g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0sd: Puissance / Couple
- BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 29,4 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 286 hp 213 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 306 hp 228 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d a 20 ch de plus que BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0sd.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0sd et BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 580 Nm 428 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 1 875 kg 4 134 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 2 110 kg 4 652 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 236 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 6,6 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 6,6 s |
Bien que BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d ait plus de puissance, BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0sd est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d et BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0sd : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 770 km 479 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 1 133 km 704 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 286 hp 213 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,6 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sd | BMWX5 (E70 LCI)Restylage 201040d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 286 hp 213 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 580 Nm 428 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 875 kg 4 134 lb | 2 110 kg 4 652 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 770 km 479 mi | 1 133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 232 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0sd | BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d |
|---|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0sd
- Est plus léger de 235 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW X5 (E70 LCI) Restylage 2010 40d
- A 20 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 363 km (226 mi)
- A 140 L de volume de coffre en plus
- Émet 34 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























