Seat Altea Freetrack
Comparaison de voitures
Seat Altea Freetrack 2.0 FSIvsBMW X3 (E83) 3.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X3 (E83)
3.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X3 (E83) 3.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus puissant218 hp163 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée848 km527 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité84/100
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Vitesse de pointe la plus élevée214 km/h133 mph
- Le plus léger1 571 kg3 463 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 218hp163kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,571kg3,463lb | 1,880kg4,145lb |
| Poids total | 2,191kg4,830lb | 2,350kg5,181lb |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.3sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé | 79.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 42.2s Calculé | 48.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculé | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 638km397mi Calculé | 848km527mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,493mm177in | 4,569mm180in |
| Largeur | 1,788mm70in | 1,853mm73in |
| Hauteur | 1,622mm64in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,576mm101in | 2,795mm110in |
| Voie avant | 1,542mm61in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,527mm60in | 1,542mm61in |
| Garde au sol | - | 200mm8in |
| Volume du coffre | 490L | 500L |
| Volume max du coffre | - | 1,560L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 67L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: Puissance / Couple
- BMW X3 (E83) 3.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
| BMWX3 (E83)3.0d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 48,2 s |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW |
BMW X3 (E83) 3.0d a 18 ch de plus que Seat Altea Freetrack 2.0 FSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Altea Freetrack 2.0 FSI et BMW X3 (E83) 3.0d : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWX3 (E83)3.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 1 571 kg 3 463 lb |
| BMWX3 (E83)3.0d | 1 880 kg 4 145 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 214 km/h 133 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 7,5 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X3 (E83) 3.0d et Seat Altea Freetrack 2.0 FSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X3 (E83) 3.0d et Seat Altea Freetrack 2.0 FSI : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 638 km 397 mi |
| BMWX3 (E83)3.0d | 848 km 527 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
BMW X3 (E83) 3.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 571 kg 3 463 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 638 km 397 mi | 848 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 490 L 17,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Altea Freetrack 2.0 FSI | BMW X3 (E83) 3.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Est plus léger de 309 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
BMW X3 (E83) 3.0d
- A 18 ch de plus
- A 220 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 210 km (130 mi)
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























