Comparaison de voitures

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSIvsBMW X2 (F39) M35i

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen T-Roc I

R 2.0 TSI

300 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021
VS

BMW X2 (F39)

M35i

306 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2020-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) M35i

  • Le plus puissant
    306 hp
    228 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    859 km
    534 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 497 kg
    3 300 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    68/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIBMWX2 (F39)M35i
Puissance
300hp224kW
306hp228kW
Couple
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,497kg3,300lb
1,610kg3,549lb
Poids total
2,080kg4,586lb
2,190kg4,828lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
53.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
55.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
5.0s
0-200 km/h
15.9s
Calculé
16.3s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
4.8s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation en ville
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
12.9s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Calculé
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
267Nm/t179lb-ft/ton
Calculé
280Nm/t187lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
714km444mi
Calculé
859km534mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,241mm167in
4,360mm172in
Largeur
1,819mm72in
1,824mm72in
Hauteur
1,562mm61in
1,526mm60in
Empattement
2,595mm102in
2,670mm105in
Voie avant
1,547mm61in
1,575mm62in
Voie arrière
1,555mm61in
1,572mm62in
Garde au sol-
182mm7in
Volume du coffre
392L
470L
Volume max du coffre
1,237L
1,355L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
61L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSIBMW X2 (F39) M35iPuissanceCouple
  • Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • BMW X2 (F39) M35i: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI-2 000-5 200 rpm5 450 rpm
BMWX2 (F39)M35i5 000-6 250 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIBMWX2 (F39)M35i
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
4,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,9 s
16,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,6 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,0 s
1/4 mile
402 m
12,9 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
182 km/h
113 mph
181 km/h
112 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
300 hp
224 kW
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW

BMW X2 (F39) M35i a 6 ch de plus que Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI et BMW X2 (F39) M35i : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
BMWX2 (F39)M35i
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
1 497 kg
3 300 lb
BMWX2 (F39)M35i
1 610 kg
3 549 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
BMWX2 (F39)M35i
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI4,9 s
BMWX2 (F39)M35i5,0 s

Bien que BMW X2 (F39) M35i ait plus de puissance, Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI et BMW X2 (F39) M35i : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) M35i et Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
714 km
444 mi
BMWX2 (F39)M35i
859 km
534 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
300 hp
224 kW
4,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
5,0 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
392 L
13,8 cu ft
Longueur
4 241 mm
167,0 in
Hauteur
1 562 mm
61,5 in
BMWX2 (F39)M35i
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BMWX2 (F39)M35i
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

BMW X2 (F39) M35i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
4,9 s
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIBMWX2 (F39)M35i
Puissance
300 hp
224 kW
306 hp
228 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
4,9 s
5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 497 kg
3 300 lb
1 610 kg
3 549 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
392 L
13,8 cu ft
Longueur
4 241 mm
167,0 in
Hauteur
1 562 mm
61,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Autonomie
714 km
444 mi
859 km
534 mi
Coffre
392 L
13,8 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Rapport puissance/poids
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen T-Roc I R 2.0 TSIBMW X2 (F39) M35i
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km12,42 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi20,00 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an1 864 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI

  • Est plus léger de 113 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

BMW X2 (F39) M35i

  • A 6 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 145 km (90 mi)
  • A 78 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
BMW X2 (F39) M35i
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

R 2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI
M35i
M35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX2 (U10)M35i
R 2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
M35i
40i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX7 (G07)40i
R 2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 2020R 2.0 TSI
M35i
JCW 2.0
VS
BMWX2 (F39)M35ivsMiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0
R 2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201435i
R 2.0 TSI
530 V6
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenTeramontRestylage 2021530 V6
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX6 (F16)35i
R 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsAUDISQ2Restylage 20202.0 TFSI
M35i
VZ 2.0 TSI
VS
BMWX2 (F39)M35ivsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI vs BMW X2 (F39) M35i - comparaison de voitures - FastVsFaster