Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 20ivsSeat Tarraco 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

20i

192 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
VS

Seat Tarraco

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 20i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    224 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    910 km
    566 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)20iSeatTarraco2.0 TSI
Puissance
192hp143kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,733kg3,821lb
Poids total
2,145kg4,729lb
2,520kg5,556lb
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
211 km/h
131 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.5sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
83.1sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
8.0s
0-200 km/h
34.8s
Calculé
49.0s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation en ville
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
910km566mi
Calculé
822km511mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,360mm172in
4,735mm186in
Largeur
1,824mm72in
1,839mm72in
Hauteur
1,526mm60in
1,674mm66in
Empattement
2,670mm105in
2,790mm110in
Voie avant
1,563mm62in
1,585mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,574mm62in
Garde au sol
182mm7in
192mm8in
Volume du coffre
470L
230L
Volume max du coffre
1,355L
-
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
61L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 20iSeat Tarraco 2.0 TSIPuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
  • Seat Tarraco 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
SeatTarraco2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)20iSeatTarraco2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
49,0 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
211 km/h
131 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
SeatTarraco2.0 TSI
190 hp
142 kW

BMW X2 (F39) 20i a 2 ch de plus que Seat Tarraco 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Tarraco 2.0 TSI et BMW X2 (F39) 20i : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
SeatTarraco2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
1 540 kg
3 395 lb
SeatTarraco2.0 TSI
1 733 kg
3 821 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
224 km/h
139 mph
SeatTarraco2.0 TSI
211 km/h
131 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i7,8 s
SeatTarraco2.0 TSI8,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X2 (F39) 20i et Seat Tarraco 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20i et Seat Tarraco 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SeatTarraco2.0 TSI
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
910 km
566 mi
SeatTarraco2.0 TSI
822 km
511 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,8 s
224 km/h
139 mph
SeatTarraco2.0 TSI
190 hp
142 kW
8,0 s
211 km/h
131 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 20i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,8 s
SeatTarraco2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)20iSeatTarraco2.0 TSI
Puissance
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,8 s
8,0 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
211 km/h
131 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 733 kg
3 821 lb
Consommation
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
910 km
566 mi
822 km
511 mi
Coffre
470 L
16,6 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 20iSeat Tarraco 2.0 TSI
Consommation6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km11,73 LC100 km12,78 LC100 km
Coût / 100 mi18,87 LC100 mi20,56 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 005 L265 US gal221 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant1 759 LC/an1 916 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 20i

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 193 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 89 km (55 mi)
  • A 240 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • A 40 Nm de plus

Avantages

  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 20i
Seat Tarraco 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX2 (U10)20i
2.0 TSI
1.5 TSI EVO
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsSeatArona1.5 TSI EVO
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (F48)20i
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
20i
20d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
2.0 TSI
1.5 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsSeatAronaRestylage 20211.5 TSI
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
20i
30d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX7 (G07)30d
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
20i
Cooper S 2.0
VS
BMWX2 (F39)20ivsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
BMW X2 (F39) 20i vs Seat Tarraco 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster