BMW X2 (F39)
Comparaison de voitures
BMW X2 (F39) 20ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X2 (F39) 20i
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée850 km528 mi
- Le plus grand coffre470 L
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité82/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 420 kg3 131 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,460kg3,219lb | 1,420kg3,131lb |
| Poids total | 2,055kg4,530lb | 1,990kg4,387lb |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.8sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 67.6sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.9s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 225Nm/t151lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 850km528mi Calculé | 809km503mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,360mm172in | 4,234mm167in |
| Largeur | 1,824mm72in | 1,819mm72in |
| Hauteur | 1,526mm60in | 1,573mm62in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,546mm61in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,541mm61in |
| Garde au sol | 182mm7in | 161mm6in |
| Volume du coffre | 470L | 445L |
| Volume max du coffre | 1,355L | 1,290L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i a 2 ch de plus que Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI et BMW X2 (F39) 20i : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 460 kg 3 219 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Bien que BMW X2 (F39) 20i ait plus de puissance, Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI et BMW X2 (F39) 20i : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20i et Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX2 (F39)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 460 kg 3 219 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 850 km 528 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X2 (F39) 20i | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X2 (F39) 20i
- A 2 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 41 km (26 mi)
- A 25 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 40 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























