BMW X1 (U11)
Comparaison de voitures
BMW X1 (U11) 20dvsBMW X2 (U10) 20d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X2 (U10)
20d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X1 (U11) 20d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Le plus léger1 690 kg3 726 lb
- Meilleur rapport puissance/poids89 hp/t66 kW/t11,3 kg/hp
- Meilleur score de performance44/100
BMW X2 (U10) 20d
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 038 km645 mi
- Le plus grand coffre560 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX1 (U11)20d | BMWX2 (U10)20d |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,690kg3,726lb | 1,705kg3,759lb |
| Poids total | 2,260kg4,982lb | 2,280kg5,027lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 207 km/h 129 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 94.2sObjectif 99 %: 205 km/h / 127 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 58.6s Calculé | 64.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 89hp/t66kW/t40hp/1000 lb Calculé | 88hp/t66kW/t40hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 213Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 1,038km645mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,500mm177in | 4,554mm179in |
| Largeur | 1,845mm73in | 1,845mm73in |
| Hauteur | 1,642mm65in | 1,590mm63in |
| Empattement | 2,692mm106in | 2,692mm106in |
| Voie avant | 1,592mm63in | 1,574mm62in |
| Voie arrière | 1,593mm63in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | 205mm8in | 207mm8in |
| Volume du coffre | 500L | 560L |
| Volume max du coffre | 1,545L | 1,470L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 54L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X1 (U11) 20d: Puissance / Couple
- BMW X2 (U10) 20d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| BMWX2 (U10)20d | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX1 (U11)20d | BMWX2 (U10)20d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,6 s | 64,5 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 207 km/h 129 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 150 hp 112 kW |
| BMWX2 (U10)20d | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 360 Nm 266 lb-ft |
| BMWX2 (U10)20d | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 1 690 kg 3 726 lb |
| BMWX2 (U10)20d | 1 705 kg 3 759 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 210 km/h 130 mph |
| BMWX2 (U10)20d | 207 km/h 129 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 8,6 s |
| BMWX2 (U10)20d | 8,6 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| BMWX2 (U10)20d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 89 hp/t 66 kW/t 11,3 kg/hp |
| BMWX2 (U10)20d | 88 hp/t 66 kW/t 11,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 833 km 518 mi |
| BMWX2 (U10)20d | 1 038 km 645 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
| BMWX2 (U10)20d | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 207 km/h 129 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (U11)20d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (U10)20d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (U11)20d |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (U10)20d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
BMW X2 (U10) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,6 s |
| BMWX2 (U10)20d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (U11)20d | 89 hp/t 66 kW/t 11,3 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| BMWX2 (U10)20d | 88 hp/t 66 kW/t 11,4 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX1 (U11)20d | BMWX2 (U10)20d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 207 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 690 kg 3 726 lb | 1 705 kg 3 759 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 1 038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 89 hp/t 66 kW/t 11,3 kg/hp | 88 hp/t 66 kW/t 11,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X1 (U11) 20d | BMW X2 (U10) 20d |
|---|---|---|
| Consommation | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,45 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 810 L214 US gal178 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 418 LC/an | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X1 (U11) 20d
- Est plus léger de 15 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
BMW X2 (U10) 20d
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 205 km (127 mi)
- A 60 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























