BMW X1 (F48)
Comparaison de voitures
BMW X1 (F48) 25ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée938 km583 mi
- Le plus grand coffre615 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité88/100
BMW X1 (F48) 25i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles152 g/km
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,540kg3,395lb | 1,720kg3,792lb |
| Poids total | 2,140kg4,718lb | 2,350kg5,181lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 68.0sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculé | 28.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 291Nm/t195lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 924km574mi Calculé | 938km583mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Largeur | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Voie avant | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Garde au sol | 183mm7in | 200mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 615L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,655L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 61L | 60L |
| Émissions de CO2 | 152g/km | 167g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X1 (F48) 25i: Puissance / Couple
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5 000-6 000 rpm | 1 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 28,0 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI a 9 ch de plus que BMW X1 (F48) 25i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X1 (F48) 25i et Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Bien que Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ait plus de puissance, BMW X1 (F48) 25i est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 924 km 574 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 540 kg 3 395 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 924 km 574 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 152 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X1 (F48) 25i | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X1 (F48) 25i
- Est plus léger de 180 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- Émet 15 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- A 9 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 13 km (8 mi)
- A 110 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























