Comparaison de voitures

BMW X1 (F48) 25ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (F48)

25i

231 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 TSI

230 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (F48) 25i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    155 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    897 km
    557 mi
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Le plus grand coffre
    615 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (F48)25iVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Puissance
231hp172kW
230hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,580kg3,483lb
1,635kg3,605lb
Poids total
2,160kg4,762lb
2,280kg5,027lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
65.4sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.3s
0-200 km/h
26.0s
Calculé
27.0s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
897km557mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,439mm175in
4,486mm177in
Largeur
1,821mm72in
1,839mm72in
Hauteur
1,598mm63in
1,673mm66in
Empattement
2,670mm105in
2,677mm105in
Voie avant
1,561mm61in
1,586mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,576mm62in
Garde au sol
183mm7in
200mm8in
Volume du coffre
505L
615L
Volume max du coffre
1,550L
1,655L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
61L
60L
Émissions de CO2
155g/km
175g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (F48) 25iVolkswagen Tiguan II 2.0 TSIPuissanceCouple
  • BMW X1 (F48) 25i: Puissance / Couple
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (F48)25i5 000-6 000 rpm1 350-4 500 rpm6 250 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 TSI4 500 rpm1 500 rpm4 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (F48)25iVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
27,0 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
230 hp
172 kW

BMW X1 (F48) 25i a 1 ch de plus que Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI et BMW X1 (F48) 25i : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
1 580 kg
3 483 lb
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
1 635 kg
3 605 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
228 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i6,6 s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI6,3 s

Bien que BMW X1 (F48) 25i ait plus de puissance, Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI et BMW X1 (F48) 25i : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (F48) 25i et Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,3 s
228 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (F48)25i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (F48)25i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (F48)25iVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Puissance
231 hp
172 kW
230 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Légèreté
1 580 kg
3 483 lb
1 635 kg
3 605 lb
Consommation
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Autonomie
897 km
557 mi
779 km
484 mi
Score CO2
155 g/km
175 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (F48) 25iVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Consommation6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km11,90 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi19,15 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 020 L269 US gal224 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant1 785 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (F48) 25i

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 55 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 118 km (73 mi)
  • Émet 20 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A 110 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (F48) 25i
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW X1 (F48) 25i vs Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster