Comparaison de voitures

BMW X1 (F48) 25dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (F48)

25d

231 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboSUV2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (F48) 25d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus léger
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    137 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    981 km
    609 mi
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    615 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (F48)25dVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Puissance
231hp172kW
240hp179kW
Couple
450Nm332lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,575kg3,472lb
1,720kg3,792lb
Poids total
2,170kg4,784lb
2,350kg5,181lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
68.0sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.5s
0-200 km/h
26.2s
Calculé
28.0s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Calculé
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
286Nm/t191lb-ft/ton
Calculé
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
981km609mi
Calculé
938km583mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,439mm175in
4,486mm177in
Largeur
1,821mm72in
1,839mm72in
Hauteur
1,598mm63in
1,673mm66in
Empattement
2,670mm105in
2,677mm105in
Voie avant
1,561mm61in
1,586mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,576mm62in
Garde au sol
183mm7in
200mm8in
Volume du coffre
505L
615L
Volume max du coffre
1,550L
1,655L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
60L
Émissions de CO2
137g/km
167g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (F48) 25dVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • BMW X1 (F48) 25d: Puissance / Couple
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (F48)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (F48)25dVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
28,0 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI a 9 ch de plus que BMW X1 (F48) 25d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X1 (F48) 25d et Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25d
1 575 kg
3 472 lb
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 720 kg
3 792 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25d6,6 s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI et BMW X1 (F48) 25d : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (F48) 25d et Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (F48)25d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (F48)25d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (F48)25dVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Puissance
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Légèreté
1 575 kg
3 472 lb
1 720 kg
3 792 lb
Consommation
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Autonomie
981 km
609 mi
938 km
583 mi
Score CO2
137 g/km
167 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (F48) 25dVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Consommation5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km9,10 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi14,65 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé780 L206 US gal172 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 365 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (F48) 25d

  • Est plus léger de 145 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 43 km (27 mi)
  • Émet 30 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • A 9 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A 110 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (F48) 25d
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
BMW X1 (F48) 25d vs Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster