Comparaison de voitures

BMW X1 (F48) 20ivsMini Countryman (F60) Cooper S 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (F48)

20i

192 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (F48) 20i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    223 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Couple le plus élevé
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    149 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    953 km
    592 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (F48)20iMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192hp143kW
192hp143kW
Couple
280Nm207lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,530kg3,373lb
Poids total
2,140kg4,718lb
2,120kg4,674lb
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.5sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph
Calculé
76.1sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.2s
0-200 km/h
34.2s
Calculé
34.3s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation en ville
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
183Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
953km592mi
Calculé
773km480mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,439mm175in
4,299mm169in
Largeur
1,821mm72in
1,822mm72in
Hauteur
1,598mm63in
1,557mm61in
Empattement
2,670mm105in
2,670mm105in
Voie avant
1,561mm61in
1,563mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,565mm62in
Garde au sol
183mm7in
165mm6in
Volume du coffre
505L
450L
Volume max du coffre
1,550L
1,390L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
61L
51L
Émissions de CO2
149g/km
150g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (F48) 20iMini Countryman (F60) Cooper S 2.0PuissanceCouple
  • BMW X1 (F48) 20i: Puissance / Couple
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (F48)20i5 000-6 000 rpm1 250-4 600 rpm6 250 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (F48)20iMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,2 s
34,3 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20i
192 hp
143 kW
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20i
280 Nm
207 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20i
1 540 kg
3 395 lb
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 530 kg
3 373 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20i
223 km/h
139 mph
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20i7,4 s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 et BMW X1 (F48) 20i : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20i
953 km
592 mi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
773 km
480 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (F48)20i
192 hp
143 kW
7,4 s
223 km/h
139 mph
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (F48)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (F48)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

BMW X1 (F48) 20i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)20i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,4 s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (F48)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (F48)20iMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
192 hp
143 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,2 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 530 kg
3 373 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Autonomie
953 km
592 mi
773 km
480 mi
Score CO2
149 g/km
150 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (F48) 20iMini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km11,55 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi18,59 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an1 733 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (F48) 20i

  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 180 km (112 mi)
  • A 55 L de volume de coffre en plus
  • Émet 1 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Est plus léger de 10 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (F48) 20i
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20i
20i
VS
BMWX1 (F48)20ivsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
20i
23d
VS
BMWX1 (F48)20ivsBMWX1 (E84)23d
Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
20i
23d
VS
BMWX1 (F48)20ivsBMWX1 (U11)23d
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
20i
20i
VS
BMWX1 (F48)20ivsBMWX2 (F39)20i
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
20i
20d
VS
BMWX1 (F48)20ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
Cooper S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
20i
30d
VS
BMWX1 (F48)20ivsBMWX6 (F16)30d
20i
2.0 TDI
VS
BMWX1 (F48)20ivsAUDIQ22.0 TDI
BMW X1 (F48) 20i vs Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster