Mini Countryman (F60)
Comparaison de voitures
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsBMW X1 (F48) 20d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X1 (F48)
20d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X1 (F48) 20d
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 500 kg3 307 lb
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles123 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 085 km674 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité84/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée222 km/h138 mph
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | BMWX1 (F48)20d |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,510kg3,329lb | 1,500kg3,307lb |
| Poids total | 2,110kg4,652lb | 2,070kg4,564lb |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 222 km/h 138 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.8sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé | 78.4sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 34.7s Calculé | 36.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Consommation en ville | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculé | 267Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 718km446mi Calculé | 1,085km674mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,299mm169in | 4,439mm175in |
| Largeur | 1,822mm72in | 1,821mm72in |
| Hauteur | 1,557mm61in | 1,598mm63in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,561mm61in |
| Voie arrière | 1,565mm62in | 1,562mm61in |
| Garde au sol | 165mm6in | 183mm7in |
| Volume du coffre | 450L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,390L | 1,550L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 51L |
| Émissions de CO2 | 162g/km | 123g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
- BMW X1 (F48) 20d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX1 (F48)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | BMWX1 (F48)20d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 36,0 s |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 a 2 ch de plus que BMW X1 (F48) 20d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X1 (F48) 20d et Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
| BMWX1 (F48)20d | 1 500 kg 3 307 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,3 s |
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 et BMW X1 (F48) 20d : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (F48) 20d et Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 718 km 446 mi |
| BMWX1 (F48)20d | 1 085 km 674 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,3 s | 222 km/h 138 mph |
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,3 s |
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | BMWX1 (F48)20d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 510 kg 3 329 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 718 km 446 mi | 1 085 km 674 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 162 g/km | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | BMW X1 (F48) 20d |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 1 234 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- A 2 ch de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW X1 (F48) 20d
- A 120 Nm de plus
- Est plus léger de 10 kg
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 367 km (228 mi)
- A 55 L de volume de coffre en plus
- Émet 39 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























