Comparaison de voitures

BMW X1 (F48) 20dvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (F48)

20d

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (F48) 20d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    219 km/h
    136 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 000 km
    621 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus léger
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (F48)20dVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,550kg3,417lb
1,420kg3,131lb
Poids total
2,145kg4,729lb
1,990kg4,387lb
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
216 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.7sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
67.6sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.2s
0-200 km/h
36.8s
Calculé
35.7s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation en ville
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation sur autoroute
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Calculé
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
258Nm/t173lb-ft/ton
Calculé
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,000km621mi
Calculé
809km503mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,439mm175in
4,234mm167in
Largeur
1,821mm72in
1,819mm72in
Hauteur
1,598mm63in
1,573mm62in
Empattement
2,670mm105in
2,590mm102in
Voie avant
1,561mm61in
1,546mm61in
Voie arrière
1,562mm61in
1,541mm61in
Garde au sol
183mm7in
-
Volume du coffre
505L
445L
Volume max du coffre
1,550L
1,290L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
55L
Émissions de CO2
133g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (F48) 20dVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIPuissanceCouple
  • BMW X1 (F48) 20d: Puissance / Couple
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (F48)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (F48)20dVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,8 s
35,7 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
216 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
1 550 kg
3 417 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
219 km/h
136 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d7,6 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI et BMW X1 (F48) 20d : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (F48) 20d et Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)20d
1 000 km
621 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7,6 s
219 km/h
136 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (F48)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (F48)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

BMW X1 (F48) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)20d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,6 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (F48)20d
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (F48)20dVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,2 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
216 km/h
134 mph
Légèreté
1 550 kg
3 417 lb
1 420 kg
3 131 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Autonomie
1 000 km
621 mi
809 km
503 mi
Score CO2
133 g/km
-
Coffre
505 L
17,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (F48) 20dVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km11,90 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an1 785 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (F48) 20d

  • A 80 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 191 km (119 mi)
  • A 60 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Est plus léger de 130 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (F48) 20d
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW X1 (F48) 20d vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster