Maserati GranTurismo II
Comparaison de voitures
Maserati GranTurismo II Modena 3.0 V6vsBMW M4 (G82) Competition 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M4 (G82)
Competition 3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,5 s
- Le plus puissant510 hp380 kW
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Le plus léger1 775 kg3 913 lb
- Meilleur rapport puissance/poids287 hp/t214 kW/t3,5 kg/hp
- Le plus grand coffre440 L
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité53/100
Maserati GranTurismo II Modena 3.0 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée302 km/h188 mph
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 496hp370kW | 510hp380kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Poids à vide | 1,795kg3,957lb | 1,775kg3,913lb |
| Poids total | - | 2,205kg4,861lb |
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.0sObjectif 99 %: 299 km/h / 186 mph Calculé | 46.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 13.0s | 12.1s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Calculé | 287hp/t214kW/t130hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 334Nm/t224lb-ft/ton Calculé | 366Nm/t245lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 584km363mi Calculé |
| Cylindrée | 2,992cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,959mm195in | 4,794mm189in |
| Largeur | 1,957mm77in | 1,887mm74in |
| Hauteur | 1,353mm53in | 1,394mm55in |
| Empattement | 2,929mm115in | 2,857mm112in |
| Voie avant | 1,647mm65in | 1,617mm64in |
| Voie arrière | 1,660mm65in | 1,605mm63in |
| Garde au sol | - | 121mm5in |
| Volume du coffre | 310L | 440L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 59L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati GranTurismo II Modena 3.0 V6: Puissance / Couple
- BMW M4 (G82) Competition 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | 6 500 rpm | 3 000 rpm | 6 750 rpm |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 12,1 s |
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 192 km/h 119 mph | 196 km/h 122 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | 496 hp 370 kW |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW |
BMW M4 (G82) Competition 3.0 a 14 ch de plus que Maserati GranTurismo II Modena 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati GranTurismo II Modena 3.0 V6 et BMW M4 (G82) Competition 3.0 : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | 1 795 kg 3 957 lb |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 1 775 kg 3 913 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | 302 km/h 188 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | 3,9 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 3,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M4 (G82) Competition 3.0 et Maserati GranTurismo II Modena 3.0 V6 : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | 496 hp 370 kW | 3,9 s | 302 km/h 188 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW | 3,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MaseratiGranTurismo IIModena 3.0 V6 | BMWM4 (G82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 496 hp 370 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 302 km/h 188 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 795 kg 3 957 lb | 1 775 kg 3 913 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 310 L 10,9 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M4 (G82) Competition 3.0 |
|---|---|
| Consommation | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati GranTurismo II Modena 3.0 V6
- A une vitesse de pointe supérieure de 37 km/h (23 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- A 14 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 20 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 130 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























