BMW M4 (F82)
Comparaison de voitures
BMW M4 (F82) GTS 3.0 · Stage 3vsBMW M4 (F82) GTS 3.0 · Stage 2vsBMW M4 (F82) GTS 3.0 · Stage 1vsBMW M4 (F82) GTS 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M4 (F82)
GTS 3.0 (Stage 2)
BMW M4 (F82)
GTS 3.0 (Stage 1)
BMW M4 (F82)
GTS 3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 3) 750 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée357 km/h222 mph
- Le plus puissant750 hp559 kW
- Couple le plus élevé930 Nm686 lb-ft
- Le plus léger1 510 kg3 329 lb
- Meilleur rapport puissance/poids497 hp/t370 kW/t2,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles199 g/km
- Meilleure autonomie estimée706 km439 mi
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité44/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 750hp559kW+250 hp | 650hp485kW+150 hp | 590hp440kW+90 hp | 500hp373kW |
| Couple | 930Nm686lb-ft+330 Nm | 810Nm597lb-ft+210 Nm | 732Nm540lb-ft+132 Nm | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 1,510kg3,329lb | 1,510kg3,329lb | 1,510kg3,329lb | 1,510kg3,329lb |
| Poids total | 1,900kg4,189lb | 1,900kg4,189lb | 1,900kg4,189lb | 1,900kg4,189lb |
| Vitesse de pointe | 357 km/h 222 mph | 342 km/h 213 mph | 333 km/h 207 mph | 305 km/h 190 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 44.7sObjectif 99 %: 353 km/h / 220 mph-11.3 s Calculé | 48.1sObjectif 99 %: 339 km/h / 210 mph-7.9 s Calculé | 52.2sObjectif 99 %: 330 km/h / 205 mph-3.8 s Calculé | 56.0sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.0s-0.8 s | 3.2s-0.6 s | 3.4s-0.4 s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 7.6s-3.7 s Calculé | 8.6s-2.7 s Calculé | 9.4s-1.9 s Calculé | 11.2s Calculé |
| 0-60 mph | 2.8s-0.8 s Calculé | 3.1s-0.5 s Calculé | 3.3s-0.3 s Calculé | 3.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 10.2s-1.4 s Calculé | 10.7s-0.9 s Calculé | 11.0s-0.6 s Calculé | 11.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 497hp/t370kW/t225hp/1000 lb Calculé | 430hp/t321kW/t195hp/1000 lb Calculé | 391hp/t291kW/t177hp/1000 lb Calculé | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 616Nm/t412lb-ft/ton Calculé | 536Nm/t359lb-ft/ton Calculé | 485Nm/t324lb-ft/ton Calculé | 397Nm/t266lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 706km439mi Calculé | 706km439mi Calculé | 706km439mi Calculé | 706km439mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,689mm185in | 4,689mm185in | 4,689mm185in |
| Largeur | 1,870mm74in | 1,870mm74in | 1,870mm74in | 1,870mm74in |
| Hauteur | 1,383mm54in | 1,383mm54in | 1,383mm54in | 1,383mm54in |
| Empattement | 2,812mm111in | 2,812mm111in | 2,812mm111in | 2,812mm111in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,596mm63in | 1,596mm63in | 1,596mm63in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,604mm63in | 1,604mm63in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | 108mm4in | 108mm4in | 108mm4in | 108mm4in |
| Volume du coffre | 445L | 445L | 445L | 445L |
| Portes | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | 199g/km | 199g/km | 199g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 3) 750 hp: Puissance / Couple
- BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 2) 650 hp: Puissance / Couple
- BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 1) 590 hp: Puissance / Couple
- BMW M4 (F82) GTS 3.0 500 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 6 250 rpm | 4 000-5 500 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 6 250 rpm | 4 000-5 500 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 6 250 rpm | 4 000-5 500 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 6 250 rpm | 4 000-5 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,8 s | 3,1 s | 3,3 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 3,2 s | 3,4 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,6 s | 8,6 s | 9,4 s | 11,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 22,1 s | 29,0 s | 37,8 s | - |
| Vitesse de pointe | 357 km/h 222 mph | 342 km/h 213 mph | 333 km/h 207 mph | 305 km/h 190 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,6 s | 4,8 s | 4,9 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 6,8 s | 7,1 s | 7,3 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 8,7 s | 9,0 s | 9,3 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 10,2 s | 10,7 s | 11,0 s | 11,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 136 mph | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 750 hp 559 kW |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 650 hp 485 kW |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 590 hp 440 kW |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 500 hp 373 kW |
BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 3) 750 hp a 250 ch de plus que BMW M4 (F82) GTS 3.0 500 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M4 (F82) GTS 3.0 500 hp et BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 3) 750 hp : 250 ch (186 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 930 Nm 686 lb-ft |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 810 Nm 597 lb-ft |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 732 Nm 540 lb-ft |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 1 510 kg 3 329 lb |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 1 510 kg 3 329 lb |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 1 510 kg 3 329 lb |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 1 510 kg 3 329 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 357 km/h 222 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 342 km/h 213 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 333 km/h 207 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 305 km/h 190 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 3,0 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 3,2 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 3,4 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 3,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 3) 750 hp et BMW M4 (F82) GTS 3.0 500 hp : 0,8 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 2) 650 hp et BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 1) 590 hp, séparées de seulement 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 497 hp/t 370 kW/t 2,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 430 hp/t 321 kW/t 2,3 kg/hp |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 391 hp/t 291 kW/t 2,6 kg/hp |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 706 km 439 mi |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 706 km 439 mi |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 706 km 439 mi |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 706 km 439 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 750 hp 559 kW | 3,0 s | 357 km/h 222 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 650 hp 485 kW | 3,2 s | 342 km/h 213 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 590 hp 440 kW | 3,4 s | 333 km/h 207 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 3) 750 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,0 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,2 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,4 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | 497 hp/t 370 kW/t 2,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | 430 hp/t 321 kW/t 2,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | 391 hp/t 291 kW/t 2,6 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 3)750 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 2)650 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0 (Stage 1)590 hp | BMWM4 (F82)GTS 3.0500 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 750 hp 559 kW | 650 hp 485 kW | 590 hp 440 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 930 Nm 686 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | 732 Nm 540 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 3,0 s | 3,2 s | 3,4 s | 3,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 357 km/h 222 mph | 342 km/h 213 mph | 333 km/h 207 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 510 kg 3 329 lb | 1 510 kg 3 329 lb | 1 510 kg 3 329 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 706 km 439 mi | 706 km 439 mi | 706 km 439 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | 199 g/km | 199 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 497 hp/t 370 kW/t 2,0 kg/hp | 430 hp/t 321 kW/t 2,3 kg/hp | 391 hp/t 291 kW/t 2,6 kg/hp | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 3) 750 hp | BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 2) 650 hp | BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 1) 590 hp | BMW M4 (F82) GTS 3.0 500 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 14,88 LC100 km | 14,88 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 23,94 LC100 mi | 23,94 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 2 231 LC/an | 2 231 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 3) 750 hp
- A 100 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 66 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW M4 (F82) GTS 3.0 (Stage 2) 650 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























