Comparaison de voitures

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsBMW M4 (F82) 3.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lotus Evora Sport 410

3.5 V6

410 hp3456 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hp2979 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé2014-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW M4 (F82) 3.0

  • Le plus puissant
    431 hp
    321 kW
  • Couple le plus élevé
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    204 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    682 km
    424 mi
  • Meilleur score global
    71/100
  • Meilleur score de performance
    79/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    290 km/h
    180 mph Sans limiteur
    280 km/h
    174 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 337 kg
    2 948 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    307 hp/t
    229 kW/t
    3,3 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Puissance
410hp306kW
431hp321kW
Couple
410Nm302lb-ft
550Nm406lb-ft
Poids à vide
1,337kg2,948lb
1,497kg3,300lb
Poids total-
2,040kg4,497lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
55.9sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph
Calculé
55.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.1s
4.3s
0-200 km/h
12.5s
Calculé
14.6s
Calculé
0-60 mph
3.9s
Calculé
4.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation en ville
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
12.0s
Calculé
12.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Calculé
288hp/t215kW/t131hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
307Nm/t205lb-ft/ton
Calculé
367Nm/t246lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
619km384mi
Calculé
682km424mi
Calculé
Cylindrée
3,456cc211cu in
2,979cc182cu in
Longueur-
4,671mm184in
Largeur-
1,870mm74in
Hauteur-
1,383mm54in
Empattement-
2,812mm111in
Voie avant-
1,579mm62in
Voie arrière-
1,603mm63in
Garde au sol-
121mm5in
Volume du coffre-
445L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
225g/km
204g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6BMW M4 (F82) 3.0PuissanceCouple
  • Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Puissance / Couple
  • BMW M4 (F82) 3.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
LotusEvora Sport 4103.5 V67 000 rpm3 500 rpm7 250 rpm
BMWM4 (F82)3.05 500-7 300 rpm1 850-5 500 rpm7 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,5 s
14,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,4 s
1/4 mile
402 m
12,0 s
12,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
196 km/h
122 mph
186 km/h
116 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 a 21 ch de plus que Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 et BMW M4 (F82) 3.0 : 21 ch (16 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 Nm
302 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sport 4103.5 V6
1 337 kg
2 948 lb
BMWM4 (F82)3.0
1 497 kg
3 300 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
BMWM4 (F82)3.0
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sport 4103.5 V64,1 s
BMWM4 (F82)3.04,3 s

Bien que BMW M4 (F82) 3.0 ait plus de puissance, Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 et BMW M4 (F82) 3.0 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M4 (F82) 3.0 et Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sport 4103.5 V6
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LotusEvora Sport 4103.5 V6
619 km
384 mi
BMWM4 (F82)3.0
682 km
424 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
4,1 s
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,3 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Puissance
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur-
Hauteur-
BMWM4 (F82)3.0
Puissance
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 671 mm
183,9 in
Hauteur
1 383 mm
54,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Puissance
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Puissance
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,1 s
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
4,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
LotusEvora Sport 4103.5 V6
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Puissance
410 hp
306 kW
431 hp
321 kW
Couple
410 Nm
302 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accélération
4,1 s
4,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 337 kg
2 948 lb
1 497 kg
3 300 lb
Consommation
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur-
Hauteur-
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 671 mm
183,9 in
Hauteur
1 383 mm
54,4 in
Autonomie
619 km
384 mi
682 km
424 mi
Score CO2
225 g/km
204 g/km
Coffre
-
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLotus Evora Sport 410 3.5 V6BMW M4 (F82) 3.0
Consommation9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km16,97 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi27,32 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 455 L384 US gal320 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant2 546 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Est plus léger de 160 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

BMW M4 (F82) 3.0

  • A 21 ch de plus
  • A 140 Nm de plus
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 63 km (39 mi)
  • Émet 21 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
BMW M4 (F82) 3.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 vs BMW M4 (F82) 3.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster