Lotus Evora Sport 410
Comparaison de voitures
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsBMW M4 (F82) 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M4 (F82)
3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M4 (F82) 3.0
- Le plus puissant431 hp321 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles204 g/km
- Meilleure autonomie estimée682 km424 mi
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance79/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité53/100
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée290 km/h180 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 337 kg2 948 lb
- Meilleur rapport puissance/poids307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 410hp306kW | 431hp321kW |
| Couple | 410Nm302lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,337kg2,948lb | 1,497kg3,300lb |
| Poids total | - | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.9sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé | 55.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 12.5s Calculé | 14.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 4.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 12.0s Calculé | 12.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Calculé | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 307Nm/t205lb-ft/ton Calculé | 367Nm/t246lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 619km384mi Calculé | 682km424mi Calculé |
| Cylindrée | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | - | 4,671mm184in |
| Largeur | - | 1,870mm74in |
| Hauteur | - | 1,383mm54in |
| Empattement | - | 2,812mm111in |
| Voie avant | - | 1,579mm62in |
| Voie arrière | - | 1,603mm63in |
| Garde au sol | - | 121mm5in |
| Volume du coffre | - | 445L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 225g/km | 204g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Puissance / Couple
- BMW M4 (F82) 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM4 (F82)3.0 | 5 500-7 300 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 14,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 12,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 196 km/h 122 mph | 186 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 a 21 ch de plus que Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 et BMW M4 (F82) 3.0 : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1 337 kg 2 948 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1 497 kg 3 300 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,1 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
Bien que BMW M4 (F82) 3.0 ait plus de puissance, Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 et BMW M4 (F82) 3.0 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M4 (F82) 3.0 et Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
| BMWM4 (F82)3.0 | 682 km 424 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,1 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,1 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 410 hp 306 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 410 Nm 302 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 337 kg 2 948 lb | 1 497 kg 3 300 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 619 km 384 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 225 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,97 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 546 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Est plus léger de 160 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW M4 (F82) 3.0
- A 21 ch de plus
- A 140 Nm de plus
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 63 km (39 mi)
- Émet 21 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























