BMW M4 Convertible (F83)
Comparaison de voitures
BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0vsFord Mustang VI Convertible · Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Mustang VI Convertible · Restylage 2017
GT/CS 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant450 hp336 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée659 km410 mi
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score d'économie82/100
Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Le plus léger1 743 kg3 843 lb
- Meilleur rapport puissance/poids258 hp/t193 kW/t3,9 kg/hp
- Le plus grand coffre332 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de praticité46/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 450hp336kW | 450hp336kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 529Nm390lb-ft |
| Poids à vide | 1,765kg3,891lb | 1,743kg3,843lb |
| Poids total | 2,250kg4,960lb | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 249 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 59.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 54.2sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 16.0s Calculé | 16.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.6s Calculé | 12.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Calculé | 258hp/t193kW/t117hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 312Nm/t209lb-ft/ton Calculé | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 659km410mi Calculé | 526km327mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 5,038cc307cu in |
| Longueur | 4,671mm184in | 4,789mm189in |
| Largeur | 1,870mm74in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,392mm55in | 1,396mm55in |
| Empattement | 2,812mm111in | 2,720mm107in |
| Voie avant | 1,579mm62in | 1,642mm65in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,642mm65in |
| Garde au sol | 119mm5in | 144mm6in |
| Volume du coffre | 220L | 332L |
| Volume max du coffre | 370L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 60L | 61L |
| Émissions de CO2 | 213g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0: Puissance / Couple
- Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 7 000 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 250 rpm |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 7 000 rpm | 4 600 rpm | 7 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 249 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 12,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 113 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 529 Nm 390 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 1 765 kg 3 891 lb |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 1 743 kg 3 843 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 4,5 s |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 4,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 et Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 2,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 659 km 410 mi |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 526 km 327 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW | 4,5 s | 249 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,5 s |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0 | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 450 hp 336 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 529 Nm 390 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 765 kg 3 891 lb | 1 743 kg 3 843 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 659 km 410 mi | 526 km 327 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 213 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 220 L 7,8 cu ft | 332 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 | Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,92 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 740 L460 US gal383 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 389 LC/an | 3 045 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0
- A 21 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 2,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 133 km (83 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Est plus léger de 22 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A 112 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























