Comparaison de voitures

BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0vsChevrolet Camaro VI · Restylage 2018 6.2 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW M4 Convertible (F83)

Competition 3.0

450 hp2979 ccEssenceRWDManuelleTurboCabriolet2016-2020
VS

Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018

6.2 V8

455 hp6162 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCabriolet2018-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 765 kg
    3 891 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    213 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    659 km
    410 mi
  • Meilleur score de performance
    78/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8

  • Le plus puissant
    455 hp
    339 kW
  • Couple le plus élevé
    617 Nm
    455 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    257 hp/t
    192 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Puissance
450hp336kW
455hp339kW
Couple
550Nm406lb-ft
617Nm455lb-ft
Poids à vide
1,765kg3,891lb
1,769kg3,900lb
Poids total
2,250kg4,960lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
62.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.5s
4.6s
0-200 km/h
16.0s
Calculé
16.6s
Calculé
0-60 mph
4.3s
Calculé
4.4s
Calculé
Consommation de carburant
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation en ville
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Consommation sur autoroute
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quart de mile
12.6s
Calculé
12.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
255hp/t190kW/t116hp/1000 lb
Calculé
257hp/t192kW/t117hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
312Nm/t209lb-ft/ton
Calculé
349Nm/t233lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
659km410mi
Calculé
626km389mi
Calculé
Cylindrée
2,979cc182cu in
6,162cc376cu in
Longueur
4,671mm184in
4,784mm188in
Largeur
1,870mm74in
1,897mm75in
Hauteur
1,392mm55in
1,348mm53in
Empattement
2,812mm111in
2,812mm111in
Voie avant
1,579mm62in
1,610mm63in
Voie arrière
1,604mm63in
1,604mm63in
Garde au sol
119mm5in
-
Volume du coffre
220L
-
Volume max du coffre
370L
-
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
60L
72L
Émissions de CO2
213g/km
260g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8PuissanceCouple
  • BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0: Puissance / Couple
  • Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.07 000 rpm1 850-5 500 rpm7 250 rpm
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V85 700 rpm4 600 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,0 s
16,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,3 s
1000 ft
305 m
10,6 s
10,7 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
12,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
181 km/h
113 mph
179 km/h
111 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
450 hp
336 kW
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
455 hp
339 kW

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 a 5 ch de plus que BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
550 Nm
406 lb-ft
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
617 Nm
455 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
1 765 kg
3 891 lb
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
1 769 kg
3 900 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.04,5 s
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V84,6 s

Bien que Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 ait plus de puissance, BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
659 km
410 mi
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
626 km
389 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
450 hp
336 kW
4,5 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
455 hp
339 kW
4,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
Puissance
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
220 L
7,8 cu ft
Longueur
4 671 mm
183,9 in
Hauteur
1 392 mm
54,8 in
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Puissance
455 hp
339 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 348 mm
53,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
Puissance
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Puissance
455 hp
339 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
4,5 s
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Puissance
450 hp
336 kW
455 hp
339 kW
Couple
550 Nm
406 lb-ft
617 Nm
455 lb-ft
Accélération
4,5 s
4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 765 kg
3 891 lb
1 769 kg
3 900 lb
Consommation
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
220 L
7,8 cu ft
Longueur
4 671 mm
183,9 in
Hauteur
1 392 mm
54,8 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 348 mm
53,1 in
Autonomie
659 km
410 mi
626 km
389 mi
Score CO2
213 g/km
260 g/km
Coffre
220 L
7,8 cu ft
-
Rapport puissance/poids
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8
Consommation9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Coût / 100 km15,92 LC100 km20,13 LC100 km
Coût / 100 mi25,63 LC100 mi32,39 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 365 L361 US gal300 UK gal1 725 L456 US gal379 UK gal
Coût annuel du carburant2 389 LC/an3 019 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0

  • Est plus léger de 4 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 33 km (21 mi)
  • Émet 47 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8

  • A 5 ch de plus
  • A 67 Nm de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW M4 Convertible (F83) Competition 3.0 vs Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018 6.2 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster