BMW M3 (G80)
Comparaison de voitures
BMW M3 (G80) CS 3.0vsYangwang U7 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonYangwang U7
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M3 (G80) CS 3.0
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur302 km/h188 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 765 kg3 891 lb
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance90/100
- Meilleur score d'économie79/100
- Meilleur score de praticité74/100
Yangwang U7 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,9 s
- Le plus puissant1 306 hp974 kW
- Couple le plus élevé1 680 Nm1 239 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids405 hp/t302 kW/t2,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM3 (G80)CS 3.0 | YangwangU72.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 550hp410kW | 1,306hp974kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 1,680Nm1,239lb-ft |
| Poids à vide | 1,765kg3,891lb | 3,223kg7,105lb |
| Poids total | 2,245kg4,949lb | 3,598kg7,932lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph Calculé | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.8sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 26.3sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.4s | 2.9s |
| 0-200 km/h | 11.1s | 7.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.2s Calculé | 2.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.3s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Calculé | 405hp/t302kW/t184hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 368Nm/t246lb-ft/ton Calculé | 521Nm/t349lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 567km353mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,795mm189in | 5,360mm211in |
| Largeur | 1,918mm76in | 2,000mm79in |
| Hauteur | 1,438mm57in | 1,515mm60in |
| Empattement | 2,857mm112in | 3,200mm126in |
| Voie avant | 1,623mm64in | - |
| Voie arrière | 1,605mm63in | - |
| Garde au sol | 123mm5in | 150mm6in |
| Volume du coffre | 480L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 59L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM3 (G80)CS 3.0 | YangwangU72.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,2 s | 2,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 2,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 7,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph Limitée | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 125 mph | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 550 hp 410 kW |
| YangwangU72.0T | 1 306 hp 974 kW |
Yangwang U7 2.0T a 756 ch de plus que BMW M3 (G80) CS 3.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M3 (G80) CS 3.0 et Yangwang U7 2.0T : 756 ch (564 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| YangwangU72.0T | 1 680 Nm 1 239 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 1 765 kg 3 891 lb |
| YangwangU72.0T | 3 223 kg 7 105 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph |
| YangwangU72.0T | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 3,4 s |
| YangwangU72.0T | 2,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Yangwang U7 2.0T et BMW M3 (G80) CS 3.0 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| YangwangU72.0T | 405 hp/t 302 kW/t 2,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,4 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph |
| YangwangU72.0T | 1 306 hp 974 kW | 2,9 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| YangwangU72.0T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BMWM3 (G80)CS 3.0 | YangwangU72.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 550 hp 410 kW | 1 306 hp 974 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 1 680 Nm 1 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,4 s | 2,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 765 kg 3 891 lb | 3 223 kg 7 105 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 567 km 353 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 405 hp/t 302 kW/t 2,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M3 (G80) CS 3.0 |
|---|---|
| Consommation | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 560 L412 US gal343 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 730 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M3 (G80) CS 3.0
- Est plus léger de 1 458 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Yangwang U7 2.0T
- A 756 ch de plus
- A 1 030 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 94 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























